Prvo ne stane kad treba a onda udara ženu. Tako je onaj na Krku ubio čovjeka. Pritvoriti na 5 godina.
Dk
Deaktivirani korisnik
13.10.2021.
Odustani
ne odobravam nasilje i ludost koja vlada, ali nisu ni pješaci nevini, ne piše u tekstu da li je ili nije prelazila na pješačkom, najvjerojatnije nije jer piše s
amo da je prelazila ulicu. zašto bi vozač morao stati?
Prikaži još ↓
Mislilac
13.10.2021.
Odustani
Vožnja po ograničenju brzine nakon naleta na pješaka nije dovoljna. Potrebno je dodatno prilagoditi brzinu. Drugim rječima, vozač je uvijek kriv. Prijateljica l
iječnica je udarila čovjeka koji je prerčavao cestu na neobilježrnom pješačkom, dobio je prijelom ključne kosti a to je teška ozljeda, trijezna je bila i vozila dozvoljenom brzinom i na kraju je dobila uvjetnu zatvorsku kaznu od 10 mjeseci. Uvijek si kriv kao vozač.
Prikaži još ↓
Maligreen
13.10.2021.
Odustani
Ne vjerujem mislioce …Aki je ubio čovjeka isto je pretrčavao preko neoznačenog pješačkog i još mislim da je Aki bio cuga i nije dobio ništa jer je mrtvac bio kr
iv
Prikaži još ↓
Mislilac
14.10.2021.
Odustani
To vrijedi jedino ako si Aki ili Toni Cetinski. Čim si prouzročio smrt, zatvorska kazna ti ide. Može biti uvjetna ali zatvorska kazna. Čačić je ubio dvoje stara
ca, udario ih je od iza. Vozio je u granicama dozvoljenog i bio je trijezan ali su mu rekli da je trebao prilagoditi brzinu uvjetima na cesti jer je bila magla i dobio je 2,5 godine u Mađarskoj.
Prikaži još ↓
Maligreen
14.10.2021.
Odustani
To je drugi sa Cacicem
pn
ptica neznalica
15.10.2021.
Odustani
Sve ovisi tko si i tko ti sudi. Da su Čačiću sudili u Hrvatskoj ili nekoj drugoj državi, pitanje je kakva bi bila presuda. Ako su tekstovi u novinama bili točni
, odnosno ako je presuda točno prepisana, smatram da nije kriv ili da je krivnja podijeljena.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .