i sta ti realno znaci jel Ukrajina u NATO savezu ili nije, kad je potencijalni rat s NATO savezom ujedno i nuklearni rat. Totalno je nebitno jel postoji nekakva tampon zona izmedju NATO saveza i Rusije ili ne. Sasvim je jasno da Rusija nema kapaciteta branit se protiv NATO-a klasicnim naoruzanjem, prema tome nuklearni rat bi bio jedina ruska nada. Koji k im onda na kraju znaci hoce li ili nece Ukrajina u NATO? Rusiju nikad nitko kao nuklearnu silu ne bi dotaknuo. Isto kao sto nitko ne dira Iran, Sj. Koreju i ostale nuklearne zemlje.
Gl
Glupasenko
29.3.2022.
Odustani
Jok,nato je samo vratio u srednji vijek bez i jednog svojeg vojnika,prouci definiciju ratovanja.
uv
uvijekkontra11
29.3.2022.
Odustani
TechExpert NATO je na ruskoj granici tako da si u pravu kad kažeš da je rat potpuno besmislen i nije mi jasno u što se putinko upetljao. Nadam se da će morat pl
atit ratnu štetu vratit okupirano osramotio rusiju sebi presudijo tisće vojnika izginulo a civili i dijeca tko to može platit.??
Prikaži još ↓
Gl
Glupasenko
29.3.2022.
Odustani
Cilj Putkove invazije; demilitarizacija Ukrajine (epilog je da Ukrajina nikada nije bila vise naoruzana i vojno sposobnija),maknuti nato sa svojih granica (epil
og je da nikada vise nato-ovih trupa nije bilo na ruskoj granici),denacifikacija Ukrajine (nacisti se uvukli u sve skole,crkve,kazalista,vrtice,podrume...mhm)...tko ima sa cime neka razmisli.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .