Apsolutno ih treba momentalno suspendirati ali ova odluka da se klasificira kao nečasni otpust i nikada više neće moći raditi kao suci,zar ne treba sa nečasnim otpustom čekati da im se dokaže krivnja?!?!!!??Ne branim ih,ali zar ne bi trebalo biti nevin si dok ti se ne dokaže krivnja,samim time dok im se ne dokaže krivnja nemogu se nečasno otpustiti jer za nečastan otpust trebaš trajno naštetiti službi koju predstavljaš,što oni nisu još uvijek jer krivnja nije dokazana niti je podignuta optužnica.Sumnja na kazneno djelo je dovoljna da ih se suspendira odnosno udalji sa radnog mjesta,ukoliko im se dokaže krivnja tek onda se mogu poduzimati daljnji koraci
fu
fukodlak
22.3.2021.
Odustani
Vjerovatno su i mjerodavni postali svjesni da vise ne mogu sakriti ovakvu veleizdaju . Suspenzija obavezno, a ako se dokaze krivica zatvor i oduzimanje cjelokup
ne imovine kompletne blize familije , i zeni i cerki i sinu i baki i dedi.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
22.3.2021.
Odustani
Snimke sa druzenja su najbolji dokaz, kaj treba vise????
fu
fukodlak
22.3.2021.
Odustani
@Boris Ivancic ....vjerovatno covjek misli se protiv vjetrenjaca borit.
Zagreb u srcu
22.3.2021.
Odustani
Borise,snimke sud može i odbaciti kao dokaz jer je protuzakonito nekoga snimati a da ga pri tome ne upozoriš da se razgovor snima
Dk
Deaktivirani korisnik
22.3.2021.
Odustani
fukodlak, jak vjetar ili Oluja, Loni i najjace vjetrenjace.
Dk
Deaktivirani korisnik
22.3.2021.
Odustani
Zagrebu Security, kad se radi o kriminalu, nema zabranjenih snimanja, a ove snimke nisu niti tajne nego javno druzenje, nek dokazi da Mamic nije davati n
ovac, a da oni nisu primila, put u Dubai je najbolji dokaz, treba li vise????
Prikaži još ↓
Zagreb u srcu
22.3.2021.
Odustani
Neovlašteno snimanje i prisluškivanjeČlanak 131.(1) Tko neovlašteno i kriomice snimi drugoga filmski, televizijski, videokamerom ili fotoaparatom, kaznit će se
novčanom kaznom ili kaznom zatvora do jedne godine.(2) Kaznom iz stavka 1. ovoga članka kaznit će se tko posebnim napravama neovlašteno prisluškuje ili snimi razgovor ili izjavu koji mu nisu namijenjeni ili tko omogući nepozvanoj osobi da se upozna s razgovorom ili izjavom koja je neovlašteno prisluškivana ili snimana.(3) Ako kazneno djelo iz stavka 1. i 2. ovoga članka počini službena osoba u obavljanju službe ili javne ovlasti, kaznit će se kaznom zatvora od tri mjeseca do tri godine.(4) Kazneni postupak za kazneno djelo iz stavka 1. i 2. ovoga članka pokreće se povodom prijedloga.(5) Posebne naprave kojima je počinjeno kazneno djelo iz stavka 2. ovoga članka oduzet će se.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
22.3.2021.
Odustani
Zg, brzo pronadji fotografa, Mamic sigurno nije slikao svoje pajdase, koji sukriminalci .
Zagreb u srcu
22.3.2021.
Odustani
Borise,molim Vas čitajte sa razumjevanjem pa onda komentirajte,nije bitno tko je slikao,bitno je da je neovlašteno stekao fotografije i da sud to ne mora prizna
ti
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
22.3.2021.
Odustani
Zagreb, na osnovu cega i kojih dokaza suMamiciodudjeni???? Pokojem paragrafu zakona, ? Ako je postojao sporazum izmedju igraca, Dinama i menadzera, o isplati t
ransfera??? Kako moze biti Dinamo ostecen, ako Dinamo ne potrazuje od Mamica nista i ne osjeca se ostecenim, mozda postoji post komunisticka Udba, coji izvrsitelj je bio Jovanovic, uz blagoslov Milanovica i SPDa??? Kaj mislis???
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .