Ako je tu itko bio prostitutka/prostitutan, onda je to ovaj Domagoj. On je u priču ušao radi "nepripadajuće imovinske koristi", a ona iz blesavosti (ni jedna se
pametna cura ne tuca sa dvojicom odjednom).
Prikaži još ↓
zo
zof
24.1.2017.
Odustani
Onaj koji je snimao ne računa se u tu dvojicu ??? On spada u zakonu pod verbalni seks ???? Tina je za seks uzela lovu, drogirala se. a sad je oštećena ??
pikzibner
24.1.2017.
Odustani
možda griješim, ali koliko sam shvatio radilo se o sveukupno 4 odrasle osobe koje su znale da se snima, i netko tko ima 30 godina nije blesav, a i da je zakon n
ije ovdje da je štiti od njene blesavosti i naivnosti...
Prikaži još ↓
pikzibner
24.1.2017.
Odustani
ispravak, 3...
Zeleni_Zub
24.1.2017.
Odustani
Posto joj nisu platili to se racuna ko silovanje a umjesto koke vukla je vapno sa zida
Or
OrcaPerestrojka
24.1.2017.
Odustani
Iskvareni isprdci.
Dk
Deaktivirani korisnik
24.1.2017.
Odustani
Cek, ona je uzela lovu za taj seks? Kako to znate? Ako jeste, onda je moje sljedece pitanje jel izdala racun?!
zo
zof
24.1.2017.
Odustani
zerofear, ti očito nisi iz Hrvatske kad ti to nije poznato. Tina uzima samo eure, pa ima problem sa fiskalnom kasom za izdavanje računa. Pa ih zato ne izdaje.
Dk
Deaktivirani korisnik
24.1.2017.
Odustani
Ma jesam, zato i pitam. Bez racuna se ne racuna, sta nije to parola nase porezne?! Ak nije dala racun, nije duzan ni platit?!
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .