Lov je totalna bestijalnost i sadizam. Zamisli, molim te, poći u rekreaciju na način: ići šumom i pucati u blago??????? Čak, netko to naziva - sportom????? Užas. Kad nastrada lovac u lovu, na ovaj ili onaj način.... žao mi je čovjeka, ali mi nije žao LOVCA. To je najveći sadizam i kukavičluk: popeti se na čeku, i uz bocu rakije, ili gajbu pive... čekati da naiđe blago, namamljeno nekim mamcem, i - pucati u životinju!!!!!! Koji kukavičluk!!!!!!! Nikad mi iz glave neće izaći ona slika kad su se generali Markač i Čermak, te Đuro Dečak, s kompom ''lovcima'' slikali nad pobijenim veprovima (što je Markača i Ćermaka koštalo povratka u Haag, jer su morali biti u kući, a ne orgijati ubijajući po šumi). Nekada je lov bio izvor prehrane, i na to nitko nikada nije mogao reći ništa protiv. Ali danas.... kukavica (lovac) sa sigurne udaljenosti, sa par sto metara udaljenosti, može i kilometar, bez problema, uz pomoć najmodernije optike, skine koju hoćeš živinu, s koje hoćeš udaljenosti.... Koji kukavičluk!!!! Veliki rimski car Dioklecijan, kao mlad časnik služio je na području današnje Belgije, i jednom mu je jedna seoska proročica, u selu gdje su bili smješteni rimski časnici, prorekla da će postati IMPERATOR, ali tek onda kad ubije sudbonosnog VEPRA. I, Diokles (kako mu je tada bilo ime) to je proročanstvo shvatio doslovno, te je svaki slobodan trenutak provodio u lovu na veprove, u društvu svog prijatelja Maksimijana (njegovog kasnijeg suvladara), ali i sam (nije tada bio imperator, i nije imao zaštitu Pretorijanaca), a bio je oboružan samo kopljem i štitom.... pa ''kom opanci - kom obojci''. Za to je trebalo imati MUDA, a ne danas, kukavički, sa sigurne udaljenosti pucati u blago. SRAMOTA!!!! Ponavljam: kad u lovu nastrada lovac.... žao mi je čovjeka, ali mi nije žao LOVCA!!!!
Dk
Deaktivirani korisnik
26.10.2015.
Odustani
Izuzev za sportski lov( da je uzas, kaj i je) si napisao hrpu gluposti.
Postoje jos lov zbog hrane kaj je po meni normalna stvar. I nemrem biti licemjer i smatr
ati da se meso na tanjuru stvori jer je ubrano iz zemlje. A je li umrlo od metka ili u klaonici, mislim da je toj zivini isti k....
A takodjer postoji i sanitarni lov za koji ti i puno ljudi niste culi.
Dakle suma je jedan veliki ekosustav gdje je sve povezano i gdje svaki faktor utjece na druge faktore. Mala biljka cuva tlo i obnavlja sumu, biljkom se hrani srna drzi biljke u razumnoj mjeri, srnom vuk ili kuna.
Vuk se prerazmnozi. Pobije srne. Suma se ne obnavlja. Propada. Vuk nema kaj za jesti i ode u prvo selo i ubije dijete.
Slucaj 2- U sumama di nema vuka, srna nema neprijatelja i stoga se razmnozi u ogromnim kolicinama i pobrsti sumu. Suma propada. Kad suma propadne, srna umire., itd...
Kuzis? Vjerojatno ne.
A da su lovci u vecini slucajevi pomalo iskompleksirani likovi - jesu.
Prikaži još ↓
ba
barbaboro
26.10.2015.
Odustani
Gdje još postoji lov - zbog hrane, osim među afričkim plemenima, ili amazonskim indijancima???? Ne melji TI gluposti!!!!! Životinje koje čovjek zakolje u klaoni
ci su iste životinje koje je čovjek klao u dvorištu svoje kuće, tisućama godina unatrag. ne znam da se međeda, jelena, vuka, tetrijeba.... uzgaja, pa kolje u klaonici????? A eko-sustav???? To priroda sam rješava!!! ne treba tu posredovati kukavica s puškom!!! Da malo banaliziramo: ako se nakoti previše vukova.... potamanit će sve srne, pa neće više biti hrane za vukove, pa će se: 1. vukovi poklati između sebe u borbi za hranu ili teritorij, 2. najneotporniji će crknuti od gladi, i kao 3. smanjenjem broja vukova povećat će se populaciaj srna, pa će opet biti hrane za preostale vukove, kojima će se tako povećati broj, i.... tako se to vrti unedogled u prirodi, milijunima godina. Tu je najmanje potrebna kukavica s puškom da k'o fol održava ravnotežu u prirodi.
Prikaži još ↓
diablo.sb
26.10.2015.
Odustani
bravo barba
Dk
Deaktivirani korisnik
26.10.2015.
Odustani
A zasto je ta zivotinja koju se kolje u dvoristu bila manje vrijedna od te iz sume? Dakle krava zasluzuje noz, a srna ne zasluzuje metak?
I danas , na zalost, n
a svijetu zbog covjeka postoji jaaako mali broj samoodrzivih ekosustava.
Vecina bez dodira covjeka nemre opstati.
Gle , meni je to posao( ne ,nisam lovac :)) pa znam kaj pricam, a ti misli i govori kaj hoces, to je tvoje pravo.
Prikaži još ↓
ba
barbaboro
26.10.2015.
Odustani
Krava, da tako kažemo....''zaslužuje'' nož, a srna ''ne zaslužuje'' metak.... zato jer čovjek ciljano uzgoji tu kravu, hrani je, brine o njoj daje joj ''krov na
d glavom'' (štalu), zove veterinara kad se razboli, itd., itd.... dakle ulaže u nju...., a u srnu ne ulaže i o srni ne brine, ama baš ni malo, nego pusti da priroda othrani srnu, i samo dođe u šumu i ubije je.... uzme prirodi ono što je priroda ''uložila'' u tu srnu. Zašto nisi pitao.... zašto tele ili ovca ''zaslužuju'' nož, a ''kućni ljubimci'' (ker, mačka....) ne zaslužuju nož???? Odgovor je negdje desecima tisuća godina u povijesti.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
26.10.2015.
Odustani
Jesi cuo za hranilista? I lovista? E to su ti mjesta u sumi gdje covjek ostavlja hranu divljim svinjama i eto kad smo na temi, i medvjedima. Dakle othranjuje ih
pa odstrijeli.
Kad se zivotinja razboli , isto tako je se odstrani iz sume( istina ne prek veterinara).
Dakle .... Ima razlike s kravom i pilicima i domacim svinjama?
Cuj, ti medvjedi i vukovi ljudima po gorskom kotaru i lici , upadaju u dvorista. Di se igraju djeca. Meni ih je super ovak na telki gledati ali da zivim tamo...
Kao sto rekoh- sjebali smo zemljin ekosustav i sad treba to odrzavati
Prikaži još ↓
ba
barbaboro
26.10.2015.
Odustani
Oni postavljaju i pune hranilišta da bi, kad se vrijeme proljepša, imali u što pucati!!!! ''Odstranjuju'' bolesnu životinju, da se ostale ne razbole, i ne pocrk
avaju, jer onda ne bi imali u što pucati. Lijepo sam ti opisao kruženje populacije u prirodi. Kad bi nestali svi zečevi... nestale bi i sve lisice.... da banaliziram. Priroda to nikada neće dozvoliti. Što misliš, zašto su izumrli dinosauri, nakon udara meteora u Yucatan? Nije ih (nije svih, naravno) ubio meteor, nego su pocrkali posredno.... od nedostatka hrane, jer se smanjila populacija životinja (a i biljaka) kojima su se oni hranili, a ta se, pak, populacija, smanjila jer se smanjila populacija i brojnost onoga čime su se ovi hranili, itd.... do najsitnijeg organizma, pa su preostali samo najotporniji, i.... najneproždrljiviji. Dok se kasnije, postepeno, povećanjem povećanjem brojnosti predatora i plijena nije polako vratilo na svoje, doduše bez onih vrsta koje su nepovratno nestale (na našu sreću).
Prikaži još ↓
ba
barbaboro
26.10.2015.
Odustani
Stannis.... btw.... strašno popizdim kad čujem ternin (nazovimo ga: eufemizam) ''odstrijeliti''. Zašto to, zašto lagati samog sebe??? On (lovac, čovjek) nije ''
odstrijelio'' vuka, medvjeda, jelena, vepra.... on je UBIO !!!!!!!!!!!!!!!
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
26.10.2015.
Odustani
Odstrijel je sluzbeni termin. Jbg, navika... Jest , slazem se, treba reci ubiti i amen. Kaj je, je.
Ali ono sto prevladava u svim komentarima na portalu i opcen
ito je licemjerje. Medo je lijep, bajan, krasan pa ga je steta. A meso mu je recimo super ukusno i hranjivo. Krave ili svinje ili piceka nije steta. Psa ili macku pojesti - ni pod razno. Zasto? Ja imam i psa i macku i tretiram ih ko obitelj ali da sam gladan nekog njihovog rodjaka bih pojeo. ( njih ipak nikad, naravno:)) Jbg, priznam... Pola ljudi je danas za rucak pojelo malog slatkog telica ili slatkog piceka i onda tu filozofiraju i prodaju moral.
Zasto? Kao vegeterijanci koji ne jedu meso ali jedu ribu. Wtf? Kaj je riba mrtva priroda?
Svijet je okrutno mjesto. Tko je jaci, tlaci. Pa vece je mucenje zivotinju uzgajati u dvoristu u 2 sa 2 , toviti i onda je ubiti nego ovu u sumi kaj barem leti po sumi, uziva u slobodi pa ak je izbor pao na nju, jbg.
Zivotinje su prekrasna bica , sva redom, ali mi ljudi smo svejedi i oni su nasa hrana isto kak svaka od njih ima svoju hranu.
Sutra ce netko s marsa biti mozda jaci od nas pa nas jesti.
Naravno, stoji i ona da je covjek jedina zvijer koja ubija iz zabave.
Prikaži još ↓
ba
barbaboro
26.10.2015.
Odustani
Eto, to je poanta, i tu se ti i ja slažemo.... jer si tom posljednjom rečenicom sve rekao: ''...covjek je jedina zvijer koja ubija iz zabave.'' Pa cijelo vrijem
e ja to vičem: oni idu IZ ZABAVE ubijati blago!!! Ne zato jer će im žena i djeca doma umrijeti od gladi ako ne donesu zeca, jelena, vepra, ili će se smrznuti ako ne koknu međeda i donesu njegovo krzno.... Kad bi ti ljudi (ljudi...???) išli u lov s ciljem nabavke hrane za obitelj, kao nekada, u stara vremena..... ma riječ jednu ne bih rekao, jer ne bih ni mogao reći. Onaj seljak (ili mesar) koji uzgaja kravu ili svinju.... pa je zakolje.... nije ju ubio iz zabave, sporta i rekreacije.... nego zato da njenim mesom nahrani obitelj, ili da to meso proda, pa obitelji kupi nešto drugo što im treba. Na kraju krajeva uložio je u tu kravu ili svinju, i za ishranu, i svoj trud oko njih, a ovaj bolesnik formalno-pravno zvan ''lovac'' ništa nije uložio u medvjeda ili srnu.... samo trošak za metke... i platiti državi da ti dozvoli da ubijaš ono što je priroda othranila.////// Ovime završavam polemiku. Ukratko: osuđujem lov i lovce. Živ bio!
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .