Obavijesti
komentari
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Dk
"Odredba u Ustavu kojom bi se brak definirao kao zajednica žene i muškarca, predstavljala bi dovođenje izvanbračnih i istospolnih zajednica u nepovoljniji položaj - priopćile su pravobraniteljice u zajedničkoj izjavi". Pa izvanbračna i istospolna zajednica i nisu BRAK, same po sebi, inače se ne bi zvala izvanbračna. Za brak je potrebno vjenčanje. Onaj tko se ne želi vjenčati automatski je brak odbacio i sve dalje je stvar njegovog osobnog izbora. NItko mu taj izbor ne brani.
za
pa žele se vjenčati, ali im to pravo nedate.
Sonador
I vi i dalje ne uviđate poantu... -.-
V1
Sonador, vidite li vi da pravobraniteljice pobijaju onu vašu tvrdnju da se referendumom ništa ne mijenja? Kako sad, ako to uđe u Ustav, onda je kršenje nečijih Prikaži još ↓
Se
Ja bih želio biti član Sinfonijskog orkestra HRT-a, ali mi ne daju. Zašto, zahira?
Se
Još nešto: svatko, ali baš svaki pojedini građanin ove države, ima pravo stupiti u brak pod istim uvjetima koji su propisani zakonom. Prema tome, ako svi građan Prikaži još ↓
V1
Altera pars-Ovo što ste zadnje napisali jako je lijepo razložio komentator gazimar u svom komentaru. Naime, ljudska prava odnose se na svaku pojedinu osobu, a s Prikaži još ↓
Sonador
Vjerujem, gdje sam ja i kada tvrdila da referendumsko pitanje nije diskriminatorno? Altera pars, da je situacija obrnuta i da su dozvoljeni isključivo homoseksu Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .