Pa normalno da ne treba to se ne treba ni naglašavat, upoznati su bili sa pravilima igre
post it
28.6.2023.
Odustani
Pa čemu još tužiti? Para imaju ionako previše. A ovakva obijesna putovanja do Titanika ili u svemir nose svoj rizik. Žao mi je ljudi bez obzira na sve, ali što
je tu je. U budućnosti pametnije trošiti nezaslužen novac.
Prikaži još ↓
do
domačapuca
28.6.2023.
Odustani
..koliko se sjećam članka u kojem jasno piše da su se najmanje 3x potpisali tj. dali napismeno svoj pristanak za sve sigurno je pisalo i mogućnosti nažalost on
oga kaj se i desilo,,,,kakva tužba kaj got...
Prikaži još ↓
Cingrija
28.6.2023.
Odustani
Nisu ni bili osigurani ni na ikakvu nezgodu,jeino alo siu imali visplo životn osigurnje.Nažalost,to je bila njuhova sudbina u izazovu koji nije bio životan.Da s
e ne govori z bilo kakvom certifikatu sigunosne procjene rizika plovidbe ntestirnom ljusci!
Prikaži još ↓
nn
njet njet
28.6.2023.
Odustani
zanimljiva perspektiva...a onda se postavlja pitanje zbog cega su pojedinci tuzili i, jos vaznije, dobili sporove protiv avio kompanija. nije valjda da su zrtve
pada aviona i njihovi najblizi mislili kako pad aviona s 8000 m visine nece utjecati na zdravlje i dugovjecnost putnika tog aviona? "znali su za rizik" pa opet, vidi cuda, tuzili avio kompanije i, jos vaznije, dobili sporove! ;-)
Prikaži još ↓
Ma
Maxitron
28.6.2023.
Odustani
Ma normalno bi to bilo u Hrvatskoj . Sad bi fiškali počeli prodavati pamet i "pravne savjete" uz sveprisutni brojač love. 😎😎🤗🤗😎🤗😎😎🤗🤗😎
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .