Na pitanje smatra li da će istraga otkriti ime onoga tko je Praljku ostavio otrov, Pinter odmahuje rukom i ironično kaže da jedino nju mogu optužiti za to...
Ne zna se kako je Praljak dobio otrov u ćeliji, nema odgovornih
Tri mjeseca od smrti Slobodana Praljka, koji je usred izricanja presude popio otrov cijanid i preminuo, istraga nizozemske policije nije gotova. Praljkova odvjetnica Nika Pinter potvrdila je za tportal kako ni ona ni obitelj nemaju informacije o tome kako napreduje ta istraga.
Ipak, nakon dugog odugovlačenja dobila je pismo koje je nađeno u Praljkovoj ćeliji, naslovljeno na nju Pinter je skeptična vezano uz mišljenje da će nakon istrage nizozemske policije išta biti jasnije i kako će se otkriti tko je Praljku dostavio cijanid.
Njezinu skepsu hrani nalaz neovisne istrage koju je proveo sam Haški sud (ICTY) odmah nakon Praljkove smrti. Ta je istraga trajala od 1. do 29. prosinca prošle godine i nadopuna je nizozemskoj istrazi koja će utvrditi je li u tom slučaju bilo počinjeno neko kazneno djelo.
Zaključak ove istrage može se svesti na jednu rečenicu: 'nisu utvrđeni nikakvi sigurnosni propusti i pravne manjkavosti u radu ICTY-ja'.
Pinter je službeno taj izvještaj sa suda dobila tek nedavno, iako je istraga bila završena u zadnjim danima prošle godine.
Na pitanje smatra li da će istraga otkriti ime onoga tko je Praljku ostavio otrov, Pinter odmahuje rukom i ironično kaže da jedino nju mogu optužiti za to.
Govoreći o pismo, naglasila je:
- Pismo je došlo, ali je u njemu bilo zapravo pismo za gospođu Praljak. Bilo je naslovljeno na mene kako bi sigurno došlo do nje, smatra Pinter, koja je nakon Praljkova samoubojstva dala dva iskaza nizozemskoj policiji.