Pogledao sam i njegov intervju na youtube-u u Teleringu. Čovijek je stvarno na mjestu, prilično inteligentan, elokventan, realan prije svega. Niti jednog trenutka tada, ali niti u sudnici, nije osporavao da su se zločini dogodili. Konačno, to znamo svi. Mislim da nitko normalan neće propustiti izraziti žaljenje za zločine koji su se dogodili. Ali za zločine trebaju odgovarati krivci. Zna se tko je ubio, pucao, silovao. Ne znam jel on je ili nije, ali dojam je da je on žrtvovan.
U1
Uragan_1
01.12.2017.
Odustani
Zadnje riječi su mu bile osporavanje svega.
nostradamus
01.12.2017.
Odustani
Točno. Čovjek koji je praktički slobodan za par mjeseci (odslužio 2/3 kazne), koji ima imovine od cca 6,5 miliona eura. Takav čovjek diže ruku na sebe. To mora
biti jedino visoko moralna osoba. Mislim, šta jest jest, nije bilo puno slučajeva da je netko ubio sam sebe zbog uvjerenja i principa, još k tome ima sve pretpostavke za normalan život.
Prikaži još ↓
papajaoo7
01.12.2017.
Odustani
Čovjek je bio idealist, zalagao se za istinu i govorio istinu. To na sudu ne prolazi, pravnici kažu strategija obrane. Horvatončić je govorio da je mahao talija
nima da se makmu da ne vlada.gliserom i vjerovatno su mu odvjetnici sugerirali da to nije dobra strategija obrane, pa je odjednom dobio black out, zamantao izgubio svjest i pokazalo se dobro za njeg. Znači sve je u strategiji. Praljak je igra za raju i zanemario publiku.
Prikaži još ↓
ms
mystery shopper
01.12.2017.
Odustani
zbunjujuce mi je sve...zlocini se jesu dogodili,kako onda on nije znao za njih? je li moguce da nije bio svjestan sto se dogadja? ne mogu vjerovati da nije,ali
ne mogu ni shvatiti da se osjecao toliko nevin bez razloga...
Prikaži još ↓
bo
boww
01.12.2017.
Odustani
Mozemo mi sad o strategiji poslije 20god.tada od strategije malo pomoci....sve djelovanja su djelovanja u tom vremenu i trenutku.sto je nesto vazilo za danas ni
je znacilo da ce vazit i za sutra.
Prikaži još ↓
nostradamus
01.12.2017.
Odustani
Ništa nije zbunjujuće, sve je prilično jasno objasnio u jednom od svoji intervju-a i to je ono što ja tvrdim cijelo vrijeme, a što ljudi danas u 2017 kada ipak
imamo koliko toliko uređeno društvo i kada je svijest građana prema zločinu na jednom drugom nivou - danas nam je lako biti pametan. On je bio general, odgovoran za neko područje. Šta je on u to vrijeme, kao što i sam kaže, kada u BiH niste mogli kupiti sapun, nije bilo niti struje, hrane, vode, netko u nekom selu 30km od vas počini zločin i sada je on kriv jer je odgovoran za to područje? Pa rat je ne možeš provoditi istragu, reći, ok Srbi/Muslimani, ajde sada nemojte tjedan dana napadati da ja provjerim, nešto sam načuo da je u tom i tom selu bilo pokolja. Pa oni dokazuju nešto uz svu silu dokaza 20 godina nakon toga, pa Gotovinu jednom osude drugi put oslobode, sada bi Praljak morao suditi svom vojniku u ratnim uvjetima koji ne jede, nema opremu, dobrovoljac je, pobili su mu obitelj (ili njegovom suborcu) i uz sve to zadržati visoki moral kod svoje vojske koja je svijesna da ih sutra možda čeka metak ili će im žene biti silovane? Nije to bila vojska kao što je npr vojska SAD-a koja je pripremana mjesecima za rat, upoznata sa pravilima ratovanja, koja ima jasne naredbe. To je bio kaos. U kaosu si mogao samo braniti svoje. Konačno, ne bi me čudilo da je sudio svojima, da bi ga netko likvidirao od njegovih, jer bi lik kojem je netko ubio obitelj vjerojatno to tumačio kao čin izdaje. Tuta mu je prislonio pištolj na gl
Prikaži još ↓
papajaoo7
01.12.2017.
Odustani
Lako je sada trkeljati. Hrvati su se na svim područjima samo i isključivo branili. Što se tiče srednje Bosne tu je omjer snaga bio 1:8 u korist muslimana. Tu Hr
vati ne da nisu napadali nego su se isključivo morali braniti jer su bili pod opsadom. E sad pitanje, ako je to tako kako se tvrdi, zašto Alija nije tu ostavio 1:1, znači ljudstva koliko je potrebno da se drži linija, a višak prebacio na bojišnicu gdje je trebalo tipa prema Srebrenici. U srednjoj Bosni su Hrvati bili pred slomom, a da je to područje palo onda bi im sretno bilo. Na tom su području bile mudžahedinske jedinice, sam sam vidio iskaznice od poginulih mudžahedina koje je jedan vojnik pokupio i naravno o tome niko nije pričao dok ti isti nisu počeli rezati glave amerikancima.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
01.12.2017.
Odustani
Da je ubijen jedan, dva muslimana ili srbina pričat će se da su počinjeni strašni zločini i to će se maltene izjednačiti sa Srebrenicom. Što je najžalosnije to
potenciranje naše krivnje dolazi iz usta onih koji sami sebe nazivaju Hrvatima. Naravno da zločine treba kaznit ali nije mi jasno zašto radimo protiv sebe? Pitanje te vrste zločina trebamo riješit u svoja četiri zida. Mi stalno i uporno ponavljamo kako smo sami krivi za nešto a zaboravljamo "napomenut" da smo branili svoju zemlju (Hrvatsku) i svoje ljude (u Hrvatskoj i u Hercegovini). Ne držimo do sebe ni najmanje. Na nas je izvršena agresija, uspjeli smo se obranit sa dvije puške i stvorit svoju državu. Da je riječ o Amerikancima, Britancima, Francuzima pucali bi od ponosa i ni u jednom trenutku ne bi uputili ni jednu lošu riječ protiv svoga čovjeka pa koliko loš bio. A mi pljujemo na svoje najbolje ljude i odričemo ih se. Na žalost takva zemlja, s takvim ljudima nema budućnost. A da bi došao standard kojeg želimo ljubav prema domovini treba biti normalna stvar a ne iznimka kod pojedinaca. A Praljak je nadprosječno a ne prilično inteligentna osoba. Ne trebaš biti previše pametan da to vidiš... ili trebaš.
Prikaži još ↓
N1
NikDubrovnik_1
01.12.2017.
Odustani
Čovjek je imao 72 godine, očito nije bio baš dobrog zdravlja pa se ubio ne bi li od sebe napravio mučenika i heroja, a sinu ostavio preko 3milijuna eura koje je
morao platit za odvjetnike. Svojim činom je u tome uspio jer kako vidim svi vjeruju u njegovu nevinost.
Prikaži još ↓
nostradamus
01.12.2017.
Odustani
Nabukodonosor - nije točno da druge zemlje od svoje vojske ne rade zločince, pogledaj šta piše recimo Noam Chomsky o politici SAD-a. Kod nas naravno postoji ona
struja koja će isticati zločine koje su Hrvati radili. Meni to nije teško shvatiti zašto to rade. Politika je arena. u njoj se političar bore za glasove, ne bi li upali u sabor i živjeli od toga. Da se član predsjednica HNS-a, znaš da pričat o domoljublju nema smisla jer tu HDz ima primat, ako želiš da te netko zapazi i da uzmeš 2-3 mandata, moraš gađat tu tržišno političku nišu i ne gađat na masovnost, nego na 5-10% ljudi koji to žele čuti. I zato o tome pričaju. Ali nisu oni presudni u vijelom tom mozajiku. Činjenica je da su se zločini radili i da zločinci trebaju biti kažnjeni. Meni nije problem kada osude Hrvata, meni je problem kada ne osude Srbina za zločine u Vukovar i još ga zaposle u MUP. A lik, pola Vukovara to zna je silovao žene tih godina.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .