Ovdje imamo konkretne dokaze i svjedoke protiv Milanovića koje tužiteljstvo odbacuje, a odbacuju kaznene prijave jer Milanović kontrolira represivni aparat i dorh. Zamislimo da je na Milanovićevom mjestu u ovom slučaju neki HDZ-ovac, dorh bi 100 posto reagirao, a mediji rastrgali! Dorh-ova selektivnost u radu je očigledna i jednostavno je očita kontrola i zlouporaba represivnog aparata te drugih institucija od strane Milanovića. Sramota kako mediji šute o poslovima Kreše Milanovića čije tvrtke za koje lobira rade poslove za državu, sramota je da se šuti kako je Krešo Milanović dužan ljudima kojima je pak Milanović sredio milijunske zarade poslovima oko vjetroelektrana, tu su i pogodovanja oko zračne luke Zagreb, šteta za državu samo u te dvije Milanovićeve krim afere 3 milijarde kuna. Milanović često druge proziva za kriminal, ali on zapravo tako opisuje sebe i svoje kriminalne aktivnosti. Milanoviću je mjesto u Remetincu jer tolika količina kriminala i zlouporaba se ne može sakriti i nitko nije nedodirljiv vječno, past će Milanovićeva hobotnica kad tad!
herzog
20.7.2016.
Odustani
Da li si odnio dokaze koje navodiš DORH-u??? Ako nisi, štitiš kriminal. Ili možda samo pričaš da pričaš?????
jo
josuvektinebumrekel
20.7.2016.
Odustani
kresomane kresomane, kako se samo usuđuješ dirnuti u "našeg" dičnog velikog vođu? ipak je on sinek visoko pozicioniranog partijskog funkcionera i svoju je polit
uhljeb poziciju osigurao rođenjem, a ti tako o njemu...i nepotizam sigurno nije imao utjecaja na sinekove karijere partijskih moćnika...stoposto...pa onda još malo sigurnije!
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
20.7.2016.
Odustani
@herzog...a šta vrijedi donositi dokaze? Pa evo, konkretni dokazi su dostavljeni iz agencije Madison Consultin pa ih je DORH odbacio bez argumentacije i objašnj
enja. SDP potpuno kontrolira medije i DORH i to je i sljepcu jasno
Prikaži još ↓
herzog
20.7.2016.
Odustani
A je. Istina je. Za Sanadera su donijeti dokazi, tražili ga u Austriji, a eto-naši izmišljaju toplu vodu. Proceduralna pogreška. Vaso prepisao diplomski. Dokaza
no-trebao bi vratiti novce koje je dobio protuzakonito na osnovu uvećanog koeficijenta ali i tu je proceduralna pogreška. Očito da SDP ne kontrolira nikoga, nego ide po dubini džepa.
Prikaži još ↓
jo
josuvektinebumrekel
20.7.2016.
Odustani
srami se kresomane što diraš u člana kaste nedodirljivih
Dk
Deaktivirani korisnik
20.7.2016.
Odustani
@herzog...e baš takav komentar sam očekivao .... uporno kriminal u SDP-u pravdate sa kriminalom u HDZ-u....Baš me briga za HDZ-ove kriminalce.... oni su svoj li
nč doživili kroz medije i kroz sudstvo...a neki su i nevino linčevani (koliko vidim nakon 5 godina su Polančeca oslobodili svake krivnje?!?!) ..... U SDP-u su kao "svete krave"...ako ih netko pokuša okriviti za kriminal odma vide ustaške guje, pozivaju se na "tekovine antifašizma" i sl. gluposti...naučili fore od Mesića... A Mediji su potpuno jasno pod apsolutnom kontrolom SDP-a..... Druga linija obrane, koja se aktivira po potrebi, su na stotine udruga čije postojanje je potpuno besmisleno odnosnoi smisleno samo za potrebe SDP-a....
Prikaži još ↓
herzog
20.7.2016.
Odustani
Polančec nevin????? Upravo o tome pišem........
Dk
Deaktivirani korisnik
20.7.2016.
Odustani
ako ga je sud oslobodio onda je nevin.... ali nebitno, što se mene tiče može na doživotnu....međutim, on ovdje nije tema već drug Zoki...fascinira me kako ga go
rljivo branite a čovjek je očiti kriminalac.....
Prikaži još ↓
iv
ivič
20.7.2016.
Odustani
a što sa silnim dokazima protiv hdz,Mamiča i sve pojeo vuk magare?
Dk
Deaktivirani korisnik
20.7.2016.
Odustani
Isto su imali protiv Karamarka pa nisu to odmah izbacili,koliko se sječam razvukli su to ko kore za pitu...koliko su god mogli...al tebi je trn u oku Zoka,njego
v slučaj treba odmah drugi dan izbaciti...vjerojatno i ti imaš vjerodostonje argumente ali ih ne želiš podjeliti s njima,već ih budeš pomalo kao sapunico djelil po portalu...
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .