Bivši američki predsjednik Donald Trump trebao bi se danas pojaviti u zgradi suda u New YorkuIzvori bliski slučaju rekli su američkim medijima da vjeruju da bi barem jedna od optužbi protiv Trumpa mogla biti kazneno djelo
NEGIRA KRIVNJU
Povijesni trenutak za SAD: Na ove točke treba obratiti pažnju u optužbama protiv Trumpa
Iako Donald Trump negira bilo kaku krivnju, danas će se pojaviti pred sudom gdje će biti upoznat s optužnicom. Uzet će mu se otisci prstiju i fotografirati za arhivu te se izjasniti o krivnji što je za SAD povijesni trenutak, javlja CNN.
1. Za što se tereti Trump?
Tužitelj Manhattana, Alvin Bragg, istražuje isplatu od 130.000 dolara koju je Trumpov bivši odvjetnik Michael Cohen platio porno zvijezdi Stormy Daniels, a koji je uplaćen kako bi šutjela o navodnoj aferi.
To nije protuzakonito i Trump je priznao da je Cohenu nadoknadio uplatu. No, za novac koji je nadoknadio Cohenu u zapisniku piše kako se radi o pravnim troškovima.
Tužitelji kažu da se to svodi na krivotvorenje poslovne dokumentacije Trumpa, što je prekršaj - kazneno djelo u New Yorku te očekuju da će optužbe biti povezane s tim.
Trumpov odvjetnik Joe Tacopina rekao je prošli tjedan kako vjeruje da bi slučaj protiv Trumpa mogao uključivati 30 odvojenih optužbi - vjerojatno zato što bi se svaki ček koji je Trump napisao Cohenu računao zasebno.
2. Hoće li jedna od optužbi protiv Trumpa biti kazneno djelo?
U New Yorku prijevara može biti kazneno djelo ako je laž izrečena s namjerom prikrivanja ili počinjenja drugog zločina. Izvori bliski slučaju rekli su američkim medijima da vjeruju da bi barem jedna od optužbi protiv Trumpa mogla biti kazneno djelo.
Što bi to moglo biti? Većina toga ukazuje na kršenje pravila financiranja kampanje - Cohen je već osuđen za kršenje pravila financiranja kampanje i utaju poreza u vezi s plaćanjem.
To bi značilo da tužitelji vjeruju da je Trump pokušao sakriti svoje isplate porno zvijezdi Stormy Daniels jer nije želio da birači saznaju da su imali aferu. Isplate su navodno izvršene u tjednima prije izbora 2016. godine, pa je moguće da su to mogli smatrati kao dio njegove kampanje.
Većina slučajeva prijevare nosi najviše pet godina zatvora, iako je uobičajeno da osuđenici budu osuđeni samo na uvjetnu ili novčanu kaznu.
Čak i ako bude osuđen, vrlo je malo vjerojatno da bi bivši predsjednik mogao biti zakonski spriječen da se kandidira na budućim predsjedničkim izborima, a Trump je jasno dao do znanja da neće odustati od svoje kampanje za Bijelu kuću 2024. godine.
3. Može li doći do dodatnih troškova?
Tužitelji su postavili jednom svjedoku pitanje o isplati 150.000 dolara Karen McDougal. McDougal je tvrdila da je imala vezu s Trumpom 2006.
Novac je uplatio National Enquirer, tabloidni časopis, što je, kako su mediji izvijestili, bio pokušaj da njezinu priču ne objave bilo koji drugi mediji.
Nije jasno je li ispitana da podigne odvojene optužbe ili da utvrdi obrazac ponašanja Trumpa u vezi sa slučajem Stormy Daniels.
4. Koliko je jak slučaj protiv Trumpa?
Očekuje se da će optužnica iznijeti ono što tužitelji vjeruju da je Trump učinio, s nekim informacijama o tome kako i kada.
- Ured tužitelja na Manhattanu rutinski goni ljude za krivotvorenje poslovne dokumentacije, ali osuda za kazneno djelo moglo bi biti veći izazov - rekao je Norm Eisen, stručnjak za pravo, etiku i borbu protiv korupcije na Institutu Brookings.
Državni tužitelj s Manhattana Alvin Bragg morao bi dokazati da je Trump znao da krši zakon i da je krivotvorio poslovne podatke s ciljem da pomogne svojoj predsjedničkoj kampanji.
- Bragg mogao bi ukazati na određeni njujorški izborni zakon koji kandidatima zabranjuje urotu "nezakonitim sredstvima" za promicanje kampanje - rekao je Jerry Goldfeder, njujorški odvjetnik za izbore i financiranje kampanje.
Trumpovi odvjetnici kažu da je plaćanje izvršeno kako bi se njegova obitelj zaštitila od lažnih optužbi i da nije bilo povezano s njegovom kampanjom.
Daniels je prijetila da će otkazati svoj prethodni ugovor o tajnosti kako bi navodna afera ostala tajna, piše The Washington Post.
- Morao je platiti novac jer je trebala biti optužba koja će ga javno osramotiti - rekao je Tacopina.
Njegov obrambeni tim vjerojatno će se i dalje oslanjati na ovaj argument, rekli su pravni stručnjaci, ali on bi mogao biti osporavan na temelju vremena plaćanja.
To bi moglo "sugerirati da je kampanja bila ta koja ga je motivirala, a ne želja da je spriječi da ga osramoti", rekao je David Super, profesor na Pravnom centru Sveučilišta Georgetown.
Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Odaberi temu koju želiš pratiti
Primaj sve nove vijesti o temi i budi u tijeku
