Sad ste se sjetili kad su okupirali pol Europe.Mene zanima samo koji je specijalac uopće dozvolio migrantima da ulaze u EU bez dokumenata.Shvačam da NEKO može zaboraviti u gužvi ili da mu otmu papire ali da svi nemaju dokumente to je apsurd.Odmah u startu bi neko ko koristi sive ćelije posumnjao da tu nešto ne valja čim skrivaju identitet.
pl
pametnih_li_ljudi
20.12.2023.
Odustani
@dahvaul Tko bi drugi nego socijalisti, tj. tocnije SPD uz pomoc Francoisa Mitterranda kroz Dublinski sistem
mu
mudrac22
20.12.2023.
Odustani
Pametni : Francoisa Mitterand ? Umro prije 27 godina .
pl
pametnih_li_ljudi
20.12.2023.
Odustani
@mudrac22 Mitterand je preminuo 1996 godine, drzao ured predsjednika Francuske do 1995., a Dublinski sistem koji omogucuje danasnj
u ilegalnu migraciju je lobiran od kraja 1980tih, potpisan 1990.g., stupio na scenu 1997. godine ...
Prikaži još ↓
mu
mudrac22
20.12.2023.
Odustani
Svasta , ali OK
pl
pametnih_li_ljudi
20.12.2023.
Odustani
@mudrac22 Koji dio je 'svasta' u mojem komentaru (?) osim mozda realnosti da cinjenice ne idu u korist odredene ideologije!? Pregl
edaj dokumente Dublinskog sistema te dodataka rezolucije II. tzv. Dublin II Regulation br. 343/2003 i procitaj segment 50/5. ili ako zelis tocnije Clanak 10. Poglavlja 3.
Prikaži još ↓
pl
pametnih_li_ljudi
20.12.2023.
Odustani
Poglavlje 3. Cl. 10. St.1 glasi verbatim: ''Ako se utvrdi, na temelju dokaza ili posrednih dokaza kako je opisano u dva popisa navedena u
Članak 18. stavak 3.,
uključujući podatke iz poglavlja III
Uredbe (EZ) br. 2725/2000, da je tražitelj azila nezakonito prešao granicu u državu članicu kopnom, morem ili
zrak koji dolazi iz treće zemlje, dakle države članice
upisan će biti odgovoran za ispitivanje zahtjeva za
azil'' dok Poglavlje 3. Cl.10. St.2 glasi: ''
Kada država članica ne može ili se više ne može držati
odgovoran u skladu sa stavkom 1. i gdje je
utvrđeno, na temelju dokaza ili posrednih dokaza kao
opisano u dva popisa navedena u članku 18(3), da je
tražitelj azila — koji je ušao na područje članice
Države neregularno ili čije okolnosti ulaska ne mogu biti
uspostavljen — u trenutku podnošenja zahtjeva bio je
prethodno živjeli u neprekidnom razdoblju od najmanje pet mjeseci
u državi članici, ta je država članica odgovorna za
razmatranje zahtjeva za azil.''
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .