Ako su mogli Riječani prodat Rijeku i stvorit rezultat, zašto grad Split ne bi mogao prodati Hajduka?
t1
torca-1950
08.10.2013.
Odustani
prodaj svoje djete
T1
Torca1950_1
08.10.2013.
Odustani
Bravo Torca ;).. Neka jedva funkcionira i nek igra 2. zupanijsku mene zaboli, uvik ce imat najvise navijaca i klub sa najboljom povjescu koji se nikad nije prod
a za nikakve pare.. niko Hajduka nema pravo prodat jer nije njegov!
Prikaži još ↓
Sp
Spužva
08.10.2013.
Odustani
Ne mogu prodat jer sišu novce iz Hajduka i bogate se već 20 godina. Kad se Hajduk proda ostaju bez izvora prihoda. To je jedini razlog. Neka ga više prodaju i r
asterete gradski proračun.
Prikaži još ↓
Firefox_1
08.10.2013.
Odustani
Kakvih sve seljačina ima u ovoj Torcidi, za ne vjerovat. Srećom pa nisu većina.
Fionanciranje iz gradskog proračuna, izvlačenje provizija na svaku stavku, trans
fer ili kaznu to je danas Hajduk. Zar ne razumijete da sve to plaćaju Splićani? Klub treba prodat i točka. Ako se moglo prodat pola države i gotovo sva imovina onda može i Hajduk! Pa da konačno postane pravi Europski klub.
Prikaži još ↓
T1
Torca1950_1
08.10.2013.
Odustani
Firefox jesi ti dobro, sta ti je? Da financiranje iz gradskog proracuna, pa grad nije NIKAD ulozia niti lipe u Hajduka osin sta je bia jamac za kredit, za razli
ku od recimo Zagreba (samo primjer dajen nemojte me sad odma psovati) koji je ulozia milijune u Dinama, a bez tih para ko zna di bi Dinamo bia
Prikaži još ↓
da
danijel00
08.10.2013.
Odustani
nez zasto bi se Hajduk morao ugledat na Rijeku.jesi ti ikad pomislio na sta ce Rijeka licit kad Volpi jednog dana ode? Trenutni Hajdukovi dugovi ce vjerojatno b
it macji kasalj naspram Rijekinih...a da ne kazem kakvi bi tek Hajdukovi bili nakon kaj bi ti Ameri otisli.
Prikaži još ↓
Firefox_1
08.10.2013.
Odustani
Dakle složni smo da ovako Hajduk ne može funkcionirati, jel tako? Da bude privatna prćija nekog novog našmrkanog ne dolazi u obzir, jel tako? Pa onda vas pitam
kako? Zar nisu pola Premierligaša u stranom vlasništvu, pa? Šta im to fali? Ili smo mi još uvijek zemlja proletera pa to kod nas ne može? Zar nije od nedavno i Milanski Inter prodan, zar nije i Roma prodana, zar je Hajduk veći ili što? Kažete Ameri će navuć puno dugova, pa zar u RH nema dobrih odvjetnika i pravnih zastupnika? Zar su navukli puno dugova u Man U., Man C. ili PSG? Dajte barem jedan racionalni argument protiv prodaje, molim.
Prikaži još ↓
da
danijel00
08.10.2013.
Odustani
znaci uspoređujes ponajbolje Europske klubove sa ovom nasom mocvarom....i zasad su vlasnici u tim nabrojanim klubovima jos uvijek tamo, a sjeti se samo kaj se d
esilo sa klubovima koje su napustili takvi vlasnici
Prikaži još ↓
Firefox_1
08.10.2013.
Odustani
Za tvoju informaciju Liverpool je prije 3 god. promijenio vlasnika, Inter mijenja ove godine, Roma prošle i šta im se to desilo??? Zašto se naši klubovi nebi m
ogli mjerit sa najačima' Zar ne pretendiramo nastuopima u LP i EL? Zar nije upravo privatna Rijeka najbolji naš klub u Europi, koji izbacuje močne Njemce a Dinamo ne može protiv nekakvih Čudogoreca i Ludogoreca? Privatni kapital traži profit i to je sve! Naravno da profita nema trenutno u niti jednom našem klubu, Hajduk ono što zaradi potroši na kazne a kamoli na kredite koje plaća grad. Nezna se tko pije tko plaća, zato gube od nekakve Dile Gori ili Doli, tko će ga znat! Jasno je da vlasnik traži čiste račune i jasnu strategiju, ako to nekome u Torcidi smeta onda očito ga nije briga za Hajduk već za neke druge interese!
Prikaži još ↓
T1
Torca1950_1
08.10.2013.
Odustani
Problem je sta nas JE briga za Hajduk, svi govore o ulagacima koji su ulozili milijarde u klub, a niko ne govori o onima manjima koji cin su vidili u sta se upu
staju pustili klub neka trune.. pola klubova iz nizih eng. liga je tako
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .