Uvedite pravilo mjerenog napada, a ne da suci Norveškoj na 25-24 i napadu za 26-24 u 10 sekundi sviraju pasivan napad zbog "sudačke procjene" i zbog tog izgube utakmicu i polufinale.
Jo
Jos-optimus
30.1.2023.
Odustani
Suđen im je pasiv jer je frajer bacio loptu unazad u trenutku dok je bio sam kao duh pred golom - informiraj se malo - to je pravilo
NIKE
30.1.2023.
Odustani
Neka su ispali, nisu se naučili u utakmici sa nama.
fr
franjo1001
30.1.2023.
Odustani
jos optimus pa kako mozes pasiv svirat nakon 7 sekundi, to nema smisla nikako, nebitno za taj napad.. opcenito nekome daju da napad traje cak 2 minute a nekome
nakon pola minute oduzmu napad.. to je najveci problem rukometa mora se staviti vrijeme napada i bilo bi najpostenije i najbolja promjena za rukomet!
Prikaži još ↓
Jo
Jos-optimus
30.1.2023.
Odustani
Pa sad sam ti objasnio, nema veze koliko sekundi - tu je barem dio koji je jasan kao dan - dokazana je namjera neaktivnosti i odmah se oduzima lopta, lik je sam
pred golom i vraća loptu nazad... Zar nisi primjetio da se Norvežani nisu žalili, zato jer svi znaju koje je pravilo i igrač je teško pogriješio
Prikaži još ↓
NIKE
30.1.2023.
Odustani
Oni sa svojim posjedom imaju pravo raditi što hoće, ali problem je upravo što je sucima previše dozvoljena odgovornost na odlu
S1
Senior 1
30.1.2023.
Odustani
Pravilo nije dobro jer sucima omogućava manipulaciju i utjecaj na rezultat. Treba ga ukinuti i slično košarci i vaterpolu uvesti vremensko ograničenje. Mislim d
a bi 40 sek bilo OK
Prikaži još ↓
NIKE
30.1.2023.
Odustani
Tako je, bilo bi najpoštenije da daju fiksno vrijeme napada od cca 30ak sekundi i pošteno. Ovako suce ubijaju prevelikim detaljima što i tko u kojem trenutku sm
ije/ne smije.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .