Ja ne vidim u čemu je tu problem.Znači Bayernovi novci su stvarni a Rb-ovi su umjetni.
Ka
Karamazov
09.11.2016.
Odustani
problem je u tom sto je u red bullu privatni vlasnik drzi preko 50%dionica
Pr
Prki600
09.11.2016.
Odustani
Da i , očito im Njemački zakon o sportu to dopušta, pa nije to Hrvatska i HNS.Po meni to je čista ljubomora ostalih klubova i navijača jer je RB sada jači od nj
ih.
Prikaži još ↓
Ka
Karamazov
09.11.2016.
Odustani
to sto je nesto po zakonu ne znaci da je dobro... zakon odreduje sto je legalno, a ne sto je dobro
Pr
Prki600
09.11.2016.
Odustani
Znači kada Bayern dobije 500M od Adidasa to je OK zato što navodno navijači upravljaju klubom, a kada Leipzig dobije od RB-a to je svetogrđe.Zanima me samo kada
je netko osim par vodećih ljudi u Bayernu nešto krucijalno odlučio.Kada su to navijači kupili napadača ili trenera.I da, nogomet je igra u kojoj je cilj biti najbolji u okviru dopuštenih pravila a za dobro u svijetu postoje Unicef,Caritas,Donald Trump i ostali.
Prikaži još ↓
Ka
Karamazov
09.11.2016.
Odustani
navijaci drugih klubova imaju pravo ponistit bilo kakvu odluku kluba, takoder navijaci biraju upravu (1clan 1glas), dok kod RBa, red bull sam bira upravu i moze
slobodno zasadit kukuruz na terenu ako mu prdne, a navijac nema nikakvog znacaja... takoder to sto adidas da 500mil bayernu to je sponzorstvo, adidas kad da te novce nema nikakve veze s njima niti moze odredit gdje ce ic vec uprava odnosno navijaci, drugim rijecima adidas ne odlucuje o upravljanju u bayernu dok RB odlucuje u leipzigu
Prikaži još ↓
Ka
Karamazov
09.11.2016.
Odustani
ako cemo se vodit tvojom logikom o dopustenim pravilima onda nogometas ima pravo lomit protivnicima namjerno noge dok god mu sudac ne pokaze crveni... isto sve
po pravilima, a to sto to nije dobro to je nebitno (po tebi)
Prikaži još ↓
Pr
Prki600
09.11.2016.
Odustani
Pa dobro navedi primjer tog jednog glasa u Bayernu.Kada su navijači doveli nekoga a kada su spriječili da uprava nekoga proda ako je to tako kako ti kažeš, jer
kada imaš jednog kandidata za prdsjednika to baš i nije demokratski.
Prikaži još ↓
Ka
Karamazov
09.11.2016.
Odustani
e pa bilo je nedavno u borussiji takav slucaj samo ne znam tocno u vezi cega je bila odluka... ako se ne varam u bayernu je isto bio slucaj skupljanja potpisa d
a se ne povecavaju cijene ulaznica i proslo im je
Prikaži još ↓
Ka
Karamazov
09.11.2016.
Odustani
i da te pitam zasto bi se navijaci bayerna bunili oko iceg kad redovito imaju odlicne rezultate i osvajaju trofeje
Pr
Prki600
09.11.2016.
Odustani
Pa zato što su im u zadnjih par godina prodali omiljene igrače,protiv čije su prodaje bili svi osim Guardiole i mogli su mu puhati pod rep, zato što je on svoji
m potezima rasturio MOĆNI BAYERN i napravi budalaštinu i kada su navijači otvoreno tražili promjenu trenera,Bayern mu ponudi novi ugovor na 5g.jel to to upravljanje o kojem govoriš.Sve se ovo događa samo zato što takvi "pošteni" klubovi koji su financijski jaki da kupe pola Borusije , samo da Borusija ne bude prvak(a to je DOBRO i UREDU), osjećaju ugroženo za osvajanje(naravno pošteno) dvadesetog prvenstva u 25 godina.I s tim što si naveo u Borusiji su im dopustili da odrede visinu cijene karte,a neš ti odluke bitne za opstanak kluba i njegove uspjehe.I koje to uspjehe Bayern ima u zadnje vrijeme, ne računajmo Bundesligu koja je svojim PRAVILIMA odredila da Bayern bude prvak a ostali da gledaju i da se nadaju?
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .