e moja policijo... vi ste se se sveli na pisače kazni, pa jadni nemate više vremena...
jo
josip5555
28.11.2014.
Odustani
.nije baš tako. policija je jednostavno ograničena u ljudstvu. Razgovarao sam s jednim policajcem nedavno o tome. ako žele uhvatiti kradljivca trebaju postaviti
sačekušu. Po zakonu nesmiju ga uhvatiti prije nego počini nedjelo, dakle, moraju čekati satima da neko ukrade bicikl i, naravno, pokuša pobjeći. Da bi ga zaustavili mora ih biti barem 3-4 oko promatranog mjesta. Čak i ako ga uhvate, sprovode ga u Policiju, gdje se čeka vlasnik bicikla koji treba dići privatnu tužbu što s ečesto i ne dogodi jer su vlasnici uglavnom oprezni kad su u pitanju manjine. Čak i ako ga utuže, nemogu iz toga nikakvu korist izvući (osim vračenog bicikla, naravno) a i kazna za prekršitelja je nikakva (noč u pritvoru...za njih besplatni topli ležaj i hrana) pa to sve gubi smisao. U ovom slučaju policija snosi najmanju odgovornost.
Prikaži još ↓
sv
svjecica
28.11.2014.
Odustani
pa i nije bas tako. ovdje je naglaseno da je objekt pod nadzorom, dakle snimka je valjana na sudu. ako bicikl vrijedi vise od 1000kn policija sama dize optuznic
u (ili kako se to vec kaze). a ovaj mangup je policiji sigurno poznat otprije jer mi se cini malo preuhodan u posao.
Prikaži još ↓
jo
josip5555
28.11.2014.
Odustani
.svjecica...daj pročitaj još jednom moj odgovor. Hvala.
sv
svjecica
28.11.2014.
Odustani
ali ovdje se jasno vidi da je ukrao a kako je naglaseno da je objekt pod nadzorom priznato je na sudu pa ne moraju raditi sacekuse, dalo bi se naci i otiske prs
tiju sigurna sam. a puno ovisi i o tome koliko bicikl vrijedi.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .