Problem je u sudstvu koje ih preblago kažnjava i daje im opomene i uvjetne. Zašto nakon uvjetne od 2018. i počinjenja novog kaznenog djela ovaj lik nije u zatvoru!??? Imam sličan ali još gori slučaj u susjedstvu. Lik svako malo na policiji, dilanje, krađe, napadi, oštećenja tuđe imovine i svaki put ga puste iz pritvora na slobodu i tako zadnjih 5-6 godina. Zadnje je sutkinja pitala oštećenika u postupku "da zašto je tu..zbog ove gluposti...ona ima preča posla kojima se mora bavit a on joj samo oduzima vrijeme"!!! Znači, tu leži problem. Sudstvo, ne policija. Ovi privedu, sudac pusti i tako u krug. Kad bi svakome bila dosuđena adekvatna kazna bilo bi manje recidiva. Ovako im društvo samo šalje poruku-radite što hoćete dok god hoćete. Jadno!
Jo
Jo.Ka.
01.12.2022.
Odustani
Liberalizam ti to. Blage kazne da ga rehabilitiraju. Ljudska prava itd...
mo
monoma1@
01.12.2022.
Odustani
Zatvor za krađu boca,heloo a ovi što su pokrali miljarde?
Jo
Jo.Ka.
01.12.2022.
Odustani
Treba sprijeciti, a ne lijeciti. I ovi sa milijardama su poceli sa sitnisom.
STorm5
01.12.2022.
Odustani
Zatvor za svaku krađu adekvatno vrijednosti šete koju si počinio a ne ono da te kazneno ne gone ako si ukrao do 1000 kn! Koja je to tek ludorija...pa to nema ni
gdje na svijetu. A ovaj je napravio štete desetak tisuća kn pa nikome ništa. Zatvora ne vidje, a tko će oštećenima štetu nadoknaditi!? Znači, ostaje ti građanska parnica protiv nekoga ko nema prihoda, koji je delikvent. Tu lovu vidjeti više neće a on šeta mirno po gradu godinama..sve do sad. Da je bio u zatvoru zbog krađe boca možda mu ne bi palo na pamet automobilom nasrnuti na policajca.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .