"Iako mu namjera nije bila provaliti u stan ni ugroziti nepovredivost mjesta zločina" To je on sam rekao ili su mu pročitali misli?
Bože Dragi
25.3.2015.
Odustani
To je dedukcijom zaključio balkanski Sherlock
Dk
Deaktivirani korisnik
26.3.2015.
Odustani
I ja sam pročitao taj dio što su napisali, i tako još koji put i opet mi nema logike ta izjava u tekstu. LP.
zelot
26.3.2015.
Odustani
Zašto bi itko ulazio u tuđi zapečaćen stan ako nema ilegalne namjere? Nađi mi jedan legalan razlog.
rea-san
26.3.2015.
Odustani
Pazi, zelot, njemu nije bila namjera provaliti u stan (tako barem piše). Znači, ni ući u njega (jer, kako će ući ako ne provali, osim ako je imao ključ) što nav
odi na zaključak da je on samo htio skinuti službeni pečat. I što, valjda ga uramiti i staviti na zid (sprdam se, naravno jer me uvijek začudi nivo inteligencije, u ovom slučaju skidača pečata, a bome i onih koji su dali takvu izjavu).
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .