Sta ako mema dovoljno dokaza kao u slucaju Koprenica dal ce i nju gospon Rvacki sudac pustit da slobodno seta ?
Poison Ivy †
16.5.2017.
Odustani
U slučaju Koprenica nije bilo nikakvih dokaza, a ako ti znaš za neke, zašto nisi svjedočio?
rođo101
16.5.2017.
Odustani
Al covjek je ubio doslovce sasjeko momka zar to nije dovoljno zs neku kaznu? Vozis 50km iznad ogranicenja i prijete ti sa 3-6 mjeseci zatvora i novcanom kaznom
i koliko znam niko se ne izvuce bez novcane imo dokaze ili ne
Prikaži još ↓
Poison Ivy †
16.5.2017.
Odustani
Nije bilo nikakvih dokaza da ga je baš Koprenica izboo. Niti je tko to vidio, niti su na nožu nađeni tragovi, niti je bio obučen kao napadač - kako ti onda zakl
jučuješ da je to bio on?
Prikaži još ↓
pn
ptica neznalica
17.5.2017.
Odustani
Istragom kaznenih djela koje se gone po službenoj dužnosti rukovodi tužiteljstvo. Veliki problem je u tome što to rukovođenje nije aktivno već se svodi najčešće
na telefonski ili pismeni kontakt, kojim tužitelj naredi provođenje istražnih radnji policiji i tu do dostave podataka o provedenim radnjama najčešće nema nikakvog nadzora, a vremenski period zna biti velik, i za neke istražnje radnje koje su se možda trebale provesti je prekasno. U konkretnom slučaju vidljivo je da je došlo do mnogih propusta, u dokazivanju krivnje ili nevinosti Koprenice, te svi dokazi nisu prikupljeni na advekatan način, što je itekako vidljivo jer je u konkretnom slučaju trebalo biti hrpa materijalnih dokaza,a osobađajuća presuda temelje se na izjavama svjedoka i na materijalnim nedostacima.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .