ne razumijem kuća je prodana uzeli su novce i sad se ne žele iseliti ,prodana je radi podjele imovine u čemu je onda problem ?
pe
perfa2
26.3.2014.
Odustani
koliko sam čitala samo je muž uzel novce
kung fu panda
26.3.2014.
Odustani
ne znam tko je uzeo novce ali mi ovo sve skupa smrdi tu bi mogao proći najgore ovaj što je kupio kuću
an
anita__
26.3.2014.
Odustani
Ako je muž uzeo novce onda se žena mora sporiti s njim. Ja sam mislila kada je izašao prvi članak da je njima banka prodala kuću, ali sada piše da su oni sami p
rodali.
Prikaži još ↓
kung fu panda
26.3.2014.
Odustani
još jedna brakorazvodna parnica koja je otišla u krivo nikad mi ovakvi ljudi koji se otimaju za imovinu ,a pri tome zaborave svoju vlastitu djecu neće biti jasn
i
Prikaži još ↓
pe
perfa2
26.3.2014.
Odustani
..ebe se njemu kaj je djecu bacil na cestu
an
anita__
26.3.2014.
Odustani
Moram priznati da meni baš nije jasna ova cijela situacija :/
kung fu panda
26.3.2014.
Odustani
žalosno sve skupa
si
sivisokol2255
26.3.2014.
Odustani
perfa @ roditelji su djecu izbacili na ulicu svojim postupcima
ku
kukurikuu
26.3.2014.
Odustani
Najvjerojatnije prodaja kuce nije legalna. Ako je zeni poslije razvoda dodjeljeno pola kuce onda muz nije mogao prodat njezinu polovicu vec samo svoju. Kupac se
je trebao bolje informirati. Jos me vise cudi ponasanje policije hoce hapsiti susjede ako puste novinare na svoj posjed??? Pa gdje mi zivimo?
Prikaži još ↓
D1
Delpiero_1
26.3.2014.
Odustani
Poštovani, Vaš komentar prekršio je pravilo broj 8 naših pravila komentiranja. Za ovaj prekršaj sankcija je lakša opomena. Trenutno imate 1 laku opomenu i 0 tež
ih opomena u posljednjih tjedan dana. Ako sakupite tri, vaš korisnički račun bit će privremeno blokiran.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .