Potres u Baniji nije bio 30X jači od onoga u Zagrebu nego je oslobodio 30X više seizmičke energije što je stručno, formalno, suštinski i efektno potpuno drugo. Da je bio 30x jači, sve bi se pretvorilo u prah, uključujući i Zagreb koji je osjetio samo rubni magnitudni učinak ovog potresa se epicentrom u Baniji.
En
EniNovak
30.12.2020.
Odustani
Ti ono jučer u Zagrebu nazivaš "samo rubni magnitudni učinak"? Pa ono jučer u Zagrebu je bila katastrofa. Ono je udar nad udarima.
Sm
Selo_malo
30.12.2020.
Odustani
Rubno u odnosu na to što bi bilo po Zagrebu i okolici da je taj potres od 6-2 R imao epicentar u Markuševcu ili Kašini Biilo bi strašno!
Just BIack&Blue
30.12.2020.
Odustani
Pa ono jučer je i u Zagrebu drmalo isto kao i 22.3. Iz kojeg si ti to sela? Rubno je bilo u Austriji, Madarskoj, Italiji, Srbiji.
Josip33
30.12.2020.
Odustani
Ne razumijem se potpuno, no zdravolaicki ovaj potres je bio nesto posebno, cim su se i u Becu valjali automobili na cesti, a prozori se zvjerski tresli. Nije ni
slican onom potresu iz ZG-a u ozujku.
Prikaži još ↓
Cv
Cvrčko
31.12.2020.
Odustani
Ono jucer je drmalo cak i jace nego potres u ozujku i duze je trajalo.O kakvom mi rubnom govorimo kada je Zg na 40tak km udaljen??? Pogledaj kartu udara. U susj
ednim drzavama se ljuljalo a ti laprdas gluposti.
Prikaži još ↓
So
Someone88
31.12.2020.
Odustani
Jacina potresa je upravo u kolicini otpustene energije, upravo to Richterova skala i pokazuje
ro
rotfl
31.12.2020.
Odustani
@Just BIack&Blue: Selo_malo ti je lijepo objasnio. Kada je rekao da je u pitanju rubni magnitudni učinak onda se to ne uspoređuje s nekim drugim potre
som koji je bio ranije nego se to odnosi na usporedbu s posljedicama tog istog potresa u epicentru i na nekoj udaljenosti. Rubni učinak nekog jakog potresa može biti 100 puta jači od učinka nekog drugog slabijeg potresa u epicentru.
Prikaži još ↓
ro
rotfl
31.12.2020.
Odustani
@Cvrčko: Posljedice potresa snage 6.2 koji se je desio na udaljenosti 40 km od Zagreba nisu u Zagrebu iste kao kada bi epicentar tog potresa bio u Zagrebu. To j
e ono što je Selo_malo rekao i to je točno. Kada je rekao da je u pitanju rubni magnitudni učinak onda se to ne uspoređuje s nekim drugim potresom koji je bio ranije nego se to odnosi na usporedbu s posljedicama tog istog potresa u epicentru i na nekoj udaljenosti. Rubni učinak nekog jakog potresa može biti 100 puta jači od učinka nekog drugog slabijeg potresa u epicentru. Posljedice ovog potresa su, iako je u epicentru bio daleko jači od onog iz 3. mjeseca, u Zagrebu bile puno manje nego od potresa od 5.5 stupnja ali čiji je epicentar bio u Zagrebu. Zgrade su se jučer u Zagrebu ljuljale jače nego u 3. mjesecu ali je štete bilo manje. Ovaj put vibracije i trešnje nisu bile tako jake kao od onog potresa čiji je epicentar bio u Zagrebu a energija vala je pretežno prouzročila ljuljanje. Šteta ne mora ovisiti samo o jačini potresa nego ovisi i o karaktetistikama vala. Ako su frekvencije valova bliže rezonantnim frekvencijama objekata ili čak cijelih područja onda i manja energija može uzrokovati veče amplitude i lomljenja a ako bi frekvencije valova bile daleko od rezonantnih frekvencija objekata onda bi čak i kod jačih potresa oštećenja bila manja. Šteta i osjećaj jačine vala ovise i o karakteristikama tla kroz koje je val prošao i o smjeru iz kojeg je valna fronta naišla relativno u odnosu na objekt.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
31.12.2020.
Odustani
Sve sto pisete ima smisla.....no kako je moguce da Zapresic koji je dalje od Zagreba ima vise stete od ovoga potresa nego o potresa u trecem mjesecu kada stete
uopce nije bilo ??? meni to nije jasno nikako....sad su se zgrade srusile,krovovi kuca,dimnjaci a Zagreb puno puno manje stete nego u trecem mjesecu....moje misljenje je da se o potresima zna niti 5%.....ostalo je misterija jos uvijek...
Prikaži još ↓
Just BIack&Blue
31.12.2020.
Odustani
Nije meni on ništa objasnio niti mi treba objašnjavati. Neka svom selu objašnjava.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .