Meni je čudan izgled broja 4,kao da je rastegnut....a kad je već tako "izjednačeno",bilo bi najpoštenije da se dililo prvo misto i zlato!
jo
johnny001122
14.8.2016.
Odustani
I ja sam tako mislio isprva ali to nema veze, kasnije sam istrazivao malo. Razvucenost je zbog postupka photo finisha. To je normalna pojava koja ovisi o trenu
tnoj brzini camca. Sporiji camac je razvuceniji u odnosu na brzi. Ali ovaj kut snimanja sto Marusic spominje bi mogao biti razlog za zalbu.
Prikaži još ↓
Julian Assange
14.8.2016.
Odustani
lala u potpunosti se slažem s komentarom... razvučenost brojke 4 je vrlo sumnjiva i na prvu upućuje na vrlo poremećenu trapezoidnu perspektivu promatranja... mo
gao bih eventualno uzeti u obzir komentar johnnya da se možda radi o poremećaju perspektive radi ovisnosti o trenutnoj brzini čamca, iako bi onda br.4 trebao biti mutniji sa bluranom trakom pomicanja, a on je čist ko suza... no ono što mi je najlogičnije u cijeloj priči to je činjenica da bi se u svim sportskim natjecanjima maksimalno mjerenje trebalo zadržati na stotinkama, a ne tisućinkama... po meni oba natecatelja zaslužuju zlatnu medalju, što bi bilo sportski najpoštenije, a i organizator bi se najmanje komprimitirao!
Prikaži još ↓
mi
miko2312
14.8.2016.
Odustani
Ja se ne razumijem u te camce ni malo ali mi se od onoga nizozemca ona antena ili sta je vec na vrhu camca duza I kao da je ta antenica odlucila pobjedu e sad m
islim da bi te antenice trebale biti iste a ne jedna duza a druga kraca...
Prikaži još ↓
soki0011
14.8.2016.
Odustani
johnny001122 daj ne izmisljaj
Dk
Deaktivirani korisnik
14.8.2016.
Odustani
Na 4. slici njegov broj na čamcu (4) je u istoj veličini ko i broj 5. Zastavice na oba čamca su na istoj udaljenosti od kraja (sl 4.) a, na prvoj zastavica novo
zelanđanina je dalje od crvene linije. Muljaža i lopovluk.
Prikaži još ↓
jo
johnny001122
14.8.2016.
Odustani
dajte malo proucite kako se radi photo finish. u google ukucati photo finish. prouciti pa onda doci komentirati.
d1
dinamo 12
14.8.2016.
Odustani
johnny ne seri
jo
johnny001122
14.8.2016.
Odustani
proucite na google kako se radi photo finish. sve ce vam biti jasno. ta kamera snima samo jednu vertikalnu crtu sirine 1 pixela 10000 puta u sekundi. ne slika c
ijelu sliku jer ne postoji hardware koji bi mogao to izvesti. zato slika jednu liniju. kasnije se slika rekonstruira. razvucenost ovisi o brzini objekta zbog toga. stvarno je logicno kad proucis kako radi. i ne serem.
Prikaži još ↓
A Hebiga
14.8.2016.
Odustani
johnny,Damir je bio bolji cijelu utrku,i onda to što tehnologija ne može uhvatit jedan j.e.b.e.n.i piksel onda on mora ispaštati i izgubiti zlato od jedne stark
elje sa zelanda?
Prikaži još ↓
lenkasen
24.8.2016.
Odustani
...s obzirom da je u finishu Martin bio brži, i ako već nečiji broj mora biti rastegnut to bi trebao biti njegov! Čudna slika?! Nažalost, lobiji i kredit nam je
loš! Teško ćemo što promjeniti...
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .