Sudeći po slikama, Benkovic igra glavom loptu prije Hendije. Hendija kasni i udara ga šakom u glavu. Hmm, šta suditi u takvoj situaciji?🤔
Dk
Deaktivirani korisnik
08.5.2018.
Odustani
spuca ga šakom u glavu i to nije faul...???
Dk
Deaktivirani korisnik
08.5.2018.
Odustani
Ma logicno, a di je anketa??????
Dr
Drogbosnup87
08.5.2018.
Odustani
Ako mu nije razbio zube onda nije penal.
MateCro
08.5.2018.
Odustani
Čist penal, zakašnjena reakcija Hendija nakon što je benković išao na loptu.
da
dariodario90
08.5.2018.
Odustani
Normalno da je penal, koje veze ima jeli udarac prije i poslije, to bi značilo da igrac moze sutnut loptu i nakon toga ga protivnik moze pretuc u sesnaestercu a
da sudac tu ne moze nista dosuditi.
Prikaži još ↓
De
Desnooddesno
08.5.2018.
Odustani
Nije u pitanju jedanaesterac,nego Soudaniju treba gol za najboljeg strijelca,drugačije ga nije mogao dati.
e1
elias_1
08.5.2018.
Odustani
Bo kakav prekrsaj koji je jaceg intenziteta u kaznenom prostoru je penal pa makar da su stajali u kutu udarac sakom u glavu je penal. Pitanje je na razini osnov
noskolarca
Prikaži još ↓
Ok
Oktagon12
08.5.2018.
Odustani
Dragi Hajdukovci da je takav penal bio za vas uopce se nebi pricalo o tome koliko vam suci ove godine pomazu a ovo je ocigledan penal jer do kontakta je bilo do
slo kao sto se na snimci vidi da golman nije burno reagirao na sucevu odluku te je na loptu prvi bio dosao napadac a ne golman... Vi koji neznate bas toliko o nogometu a mrzite dinam bolje ostanite suzdrzani a ne pisati gluposti. Hvala
Prikaži još ↓
Le...Go...
08.5.2018.
Odustani
Mene zanima zašto je sudac produžio 2. pol. 5 minuta?
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .