Obavijesti
komentari
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

daniel1978
Ako se pogleda kako treba snimka, vidi se da ima kontakta i da ga je dobro lupio nogom, a Lucas JE BIO u prilici za gol, jednostavno to nije smio napravit u tom trenutku i na tom mjestu. Real je prolaz zaradio u prvoj utakmici, danas je bio, za svoje mogućnosti, nula, al također je i takav imao prilika.
Dk
Statistika li la samo sto je real trebo bit cvrsci. Napravili 8 faula za 90 min a ovi 20. Juventusu uslo a realu nije. Tko god kaze da nije penal il je corav il Prikaži još ↓
br
podrzavam penal je bio
Mato Treger
Ako je ovo penal ja sam papa.
daniel1978
Razlog zbog čega ne bi trebao biti penal? Možda sam evo ja u krivu stvarno, al još nisam naišao na dobre razloge zašto ovo ne bi trebao biti penal. Jer, da nije Prikaži još ↓
Dk
Arctic ja kazen da nije penal a nisan ni corav ni glup. Ovakvo nesto se ne sudi u 93 minuti a ti ako si sudac vjerojatno bi zakuva i revijalnu utakmicu
daniel1978
Smatram da ni minuta nije upitna, neke stvari se ni u jednom trenutku ne smiju dopustiti, može se nekome slomiti noga u 93. minuti i kako ne svirati penal. Nara Prikaži još ↓
noobcamper
Ma cim spominju minutu to ti je znak da se radi o NEOBJEKTIVNIM ljudima. Ukljucujuci lakrdiju beusana i smjesnog barcelonistu jelcica
Ma
Kako znas da bi zabio mozda bi opet buffon neku paradu napravio al za penal ako se gleda malo bolje kad pocinje pada onda tek dobia nogom
si
Sudac sam i kazem cist penal i svaka cast Oliveru imo si muda.
hr
Kao da je bitno koja je minuta 1. ili 100. Ovo je cisti penal u bilo kojoj minuti zato ne pricaj te gluposti
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .