Djevojka je mogla izbjeći nesreću da nije nastavila radnju skretanja u lijevo, a taj Sova je isto tako mogao izbjeći nesreću da je vozio propisno i poštivao lijevi žmigavac koji je djevojka imala uključen. Koliko ja znam propise, ako vozilo ispred mene skreće u lijevo, ja moram čekati.
ma
marko209
11.12.2018.
Odustani
Ako je vozilo iza nje vec pocelo radnju pretjecanja, njena je krivica ako je isla ulijevo upalila zmigavac pri tome ili ne.
Dk
Deaktivirani korisnik
11.12.2018.
Odustani
ne piše da je ona imala uključen žmigavac a i ako je, on je navodno već bio u pretjecanju tako da je ona ta koja je tu bila odgovorna za procjenu može li ili ne
uć u lijevu traku prije nego ju on sustigne... naravno, treba vidjet i jeli on uopće poštovao ograničenje brzine
Prikaži još ↓
an
anakin(95287)
11.12.2018.
Odustani
Ako nije poštivao ograničenje brzine odnosno ako mu je to jedini grijeh onda ga se tereti samo za to
Dk
Deaktivirani korisnik
11.12.2018.
Odustani
nije istina, onda je i sukrivac u nesreći... isto kao da ti izleti neki starac nasred ceste pred auto i ti ga udariš, to samo po sebi nije tvoja greška al ako s
i vozio brzo nećeš dobit kaznu samo za prebrzu vožnju ko kad se ništa ne dogodi već ćeš bit i krivac kao i on
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
11.12.2018.
Odustani
Ima tipova koji samo pretječu i ne obaziru se na uključen žmigavac.Više puta sam izbjegao takve zahvaljujući oprezu ali je još više onih koji žmigavac daju prek
asno kad već izvršavaju radnju.
Prikaži još ↓
be yourself
11.12.2018.
Odustani
Bitno je gdje je udaren auto koji pretječe. Ako je auto koji pretječe udario u auto koji skreće, kriv je. Ako je auto koji skreće udario u auto koji pretječe, o
nda je on kriv jer se nije uvjerio da može sigurno izvšiti prijelaz preko druge trake koju trenutno regularno koristi auto u pretjecanju.
Prikaži još ↓
An
Anonimus2017
11.12.2018.
Odustani
Manager a kako onda objašnjavaš činjenicu da ja ako ulazim sa sporedne ceste na glavnu i izazovem nesreću sa recimo motoristom koji je vozio 130km/h na mjestu g
dje je ograničenje 50km/h po našoj sudskoj praksi ja sam jedini krivac ia motoris dobiva kaznu za brzu vožnju. Sud ne zanima ni najmanje što čovjek u toj situaciji vjerojatno je pogledao lijevo i desno te krenuo u trenutku dok motorista nije bilo moguće vidjeti i za njih takav nije skrivac ni da je 300km/h vozio. U ovom slučaju su poznavajući naše sudove svi scenariji mogući.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
11.12.2018.
Odustani
ne znam ja gdje si ti vidio tu sudsku praksu al znam da kad je meni djed ima par godina prelazio pješački sjedeći na bicikli (umjesto da siđe i gura je) i udari
o ga je auto (obojici je bilo zeleno al je taj čovjek skretao i morao pustit mog djeda) da je taj čovjek dobio kaznu za izazivanje nesreće + nepoštovanje prometnih pravila a meni djed isto kaznu za izazivanje nesreće + kaznu za prelazak pješačkog na bicikli i da mu je reklo da ne može tražit odštetu za ozljede (male su bile srećom) jer je sukrivac u nesreći zbog toga što je isto bio u prekršaju
Prikaži još ↓
be yourself
11.12.2018.
Odustani
@fudbaler Šta ti nije jasno. Pa pješački je uvijek bio samo za pješake. Deda je apsolutno kriv. Ne razumijem kako se ljudi isto tako mogu voziti biciklom pločni
ku ili nogostupu kad je to predviđeno samo za pješake i biciklisti bi se izričito trebali voziti po cesti isto kao auti jer se radi o prijevoznom sredstvu. Tu nema nikakve rasprave.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
11.12.2018.
Odustani
Pa nisam nigdje napisao da nije kriv nego govorim @anonimus2017 da kaznu za prekršaj dobiješ samo ako si u prekršaju a da se nikom ništa nije dogodilo a ako si
sudjelovao u nesreći dok si bio u prekršaju onda si sukrivac makar je onaj drugi izazvao. Da je taj čovjek udario nekog drugog pješaka koji nije bio na bicikli u istoj situaciji on bi bio 100% kriv. Isto tako, da je on sačekao kao što je i trebao a neki policajac vidio mog djeda kako prelazi pješački na biciklu i odlučio mu napisat kaznu, on bi dobio samo kaznu a ovako je uz to dobio i kaznu za izazivanje nesreće.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .