Hamas jesi li znao što će biti odgovor na tvoj pohod? Mrtva djeca ali sa obje strane. I što si postigao osim smrti i strahova koje prolaze upravo vaša djeca ili vam nije ni do njih?
Dk
Deaktivirani korisnik
04.6.2024.
Odustani
Taj odgovor je potpuno neopravdan, Izrael je tu počinio bezbroj ratnih zločina. Ne može odgovor na napad neke terorističke skupine biti da poubijaš 40-50 puta v
iše civila nego su oni njima, na području gdje misliš da se oni negdje tamo skrivaju a nemaš pojma gdje. I kompletno da im čitavu CIVILNU infastrukturu na 365 kvadratnih kilometara čitave enklave porušiš, gdje živi preko 2 miliona potpuno nevinih ljudi koji ničimo ovo nisu zaslužili. Izraelci su u ovih 7 mjeseci poubijali nenaoržanih civila ko kompletno da su sve ljude u Karlovcu ili Slavonskom Brodu poubijali. Ako oni tamo u nekom postotku vole i navijaju za Hamas to ne znači da su odgovorni za njihove zločine. Hamas je prema izraelskim podacima tamo ubio "samo" 800 civila, a ovi njima skoro 50.000, plus sve su im porušili, da sad su tih preko 2 miliona ljudi izbjeglice i beskućnici koji nemaju više kuda!
Prikaži još ↓
ns
nedam se
04.6.2024.
Odustani
Ovdje je riječ o Izraelu i Palestini. Hamasu/ taocima .
Dk
Deaktivirani korisnik
04.6.2024.
Odustani
Martićevo bombardiranje Zagreba kao osveta za Bljesak je potpuno isti slučaj kao i izraelski odgovor na napad Hamasa, samo nemjerljivo mnogostruko drastično man
jih razmjera, pa su mu za to malo raketiranja odrapili 35 godina zatvora!
Prikaži još ↓
ns
nedam se
04.6.2024.
Odustani
Ok ti svoje / ja svoje.
Dk
Deaktivirani korisnik
04.6.2024.
Odustani
Šta imaju veze taoci, oni su legitimni ratni zarobljenici, i Hamasov napad je bio napad na legitimni vojni cilj jer je tamo bila i par stotina vojnika. A po Žen
evskoj konvenciji Palestinci imaju pravo napadati Izrael koliko god i kako god žele, Izraelci su tamo okupatori, a ne Palestinci. I onda se računa da okupatori su stalno konstantno u ofanzivi i nikad ne prestaju, tako da svaki palestinski napad na Izrael se smatra legitimnom samoobranom. A već smo ustanovili da se taj tamo koncert može smatrati za legitimni vojni ratni cilj, jer je tamo bilo vidljivo relativno puno vojnika!
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
04.6.2024.
Odustani
@nedam se Nema ti svoje, ja svoje, nije to pitanje subjektivnog mišljenja. Sad mi se ne da, ak hoćeš možeš si sam naći gdje u Žene
vskoj konvenciji to tako piše, nije teško naći!
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
04.6.2024.
Odustani
Upravo na tu foru su u ne znam koliko slučajeva za naše ratove presuđivali u Haagu. Rekli su, tamo je bilo vidljivo da ima dosta vojnika, ergo to je legitimni v
ojni cilj. Nebitno da je tamo bilo civila, odakle znaš šta su ti civili, da i oni nisu vojnici.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
04.6.2024.
Odustani
Zato ni za to neko naše raketiranje traktorske izbjegličke kolone nisu previše inzistirali, u koloni su se među ljudima vidljivo skrivali vojnici, i to je znači
legitimni vojni cilj. A to za ovaj izraelski masakr ne možeš reći, jer oni pojma nisu imali šta gađaju i ko su ti ljudi tamo koje ubijaju. Nisu znali koliko i da li tamo uopće ima Hamasovaca, i gdje su!
Prikaži još ↓
lolita 29
04.6.2024.
Odustani
ma da, hamas je okupirao palestinu
Bi
Bins
04.6.2024.
Odustani
F31…”taoci, oni su legitimni ratni zarobljenici”🤮 Pišeš bedastoće.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .