ja ne krivim ženu,ona je bolesna i znalo se da se liječi!ja krivim obitelj i oca djeteta,jer nisu poduzeli ništa da to spriječe!ne znam čemu suđenje,ako je ona stvarno teško bolesna,a je i to psihički?
djeteta više nema,a ona jadna i ne zna šta je napravila,a vjerujem nije namjerno!
MamaŽana2
20.10.2014.
Odustani
fiore,ipak mislim da je najviše kriv czss koji su očito sve znali,a ipak dali dijete majci...
fiore
20.10.2014.
Odustani
da i tu si u pravu,ali kad zakaže sustav,obitelj je prva koja bi trebala pomoći!
ze
zeljkopž
20.10.2014.
Odustani
da fiore još bi joj država trebala isplatit i odštetu za dijete koje je UBILA. Na žalost kod nas je socijalni sustav duboko nepravedan. U slučaju razvoda ili ra
zlaza roditelja djeca u največem broju slučajeva pripadnu majci kao što je i ova jadna curica. Što je tu mogao otac ili njegovi roditelji? Završit u zatvoru jer su curicu, za njeno dobro htjeli uzet od majke?
Prikaži još ↓
fiore
21.10.2014.
Odustani
"zeljkopž"-trebalo je od strane oca dokazat da žena nije sposobna vodit brigu o curici,tj.da njegova žena u ovom slućaju majka je psihički bolesnik!zašto braniš
oca i njegovu obitelj,ne znam tko je i pisao o njegovoj obitelji?ja sam mislila na njenu,ali ne bi bilo naodmet da su se uključili i otac djeteta i njegovi roditelji!ali sada je kasno,zar ne?
Prikaži još ↓
ze
zeljkopž
21.10.2014.
Odustani
e pa fiore postupci gdje otac dokazuje nesposobnost majke kod nas se razvlače godinama i dešava se da je otac bolje situiran i u boljoj prilici odgojit dijete a
li sud čak i protiv djetotove želje daje majci. Kako znaš da takav postupak nije pokrenut u ovom slućaju, da je curica izrazila želju otić kod oca pa da ju je majka zato udavila. Nigdje u članku ne piše da nije bilo tako. Zato nemoj brzat sa samilosti prema ubojci.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .