Pazi ti nju, ona bi u ukupni postotak ubacila i nevažeće listiće koji se ne pribrojavaju nikome. Znači ak bi kojim slučajem bilo više od 50% nevažečih listića i da neko dobije sve važeće glasove ne bi mogao pobijedit jer ne bi imal više od 50%. Sreća njena pa se udala za ministra i dobro uhljebila, s obzirom na IQ vrlo vjerojatno bi bila kruha gladna.
stric Bedanec
14.1.2015.
Odustani
Nebi, na ulici je dobra tarifa.
dr
drazensi
14.1.2015.
Odustani
inace bi se trebalo u ukupni postotak uzimati apsolutno svi glasovi i listici, pa tako i oni nevazeci (po zakonu), tako da je ovaj put DIP zapravo zeznuo stvar.
.vjerovao ili ne agencija za izborno povjerenstvo ne zna zakon o izborima..ne bez obzira na to u drugom krugu trazi se relativna vecina glasova, a ne aspolutna...tako da je bitno jedino da je gospoda Kolinda dobila vise glasova, ovaj put ne mora biti iznad 50%...ospiriti se moze jedino mijenjanjem zakona, na sto vjerujem da je SDP spreman, ali tim potezom ludila bi se onda do kraja pokopali..mijenjati zakon par dana nakon izbora..
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
14.1.2015.
Odustani
drazensi, daj nam objasni kako bi se u ukupan rezultat ubrojili i nevazeci listici, koji se ne pribrajaju nikome, dakle, kako ces ih pribrojit Kolindi, odnosni
Ivi, ako su nevazeci?
Prikaži još ↓
Bu
Bureq
14.1.2015.
Odustani
i onda bi se moglo desit situacija da bilo kada je postotak nevažećih veći od postotka razlike između kandidata (kao u ovom slučaju) bi se izbori trebali ponovi
ti. i onda bi to išlo u nedogled. nema logike nego nevažeće smatrati kao da nisu ni bili na izborima.
Prikaži još ↓
ga
gauss
14.1.2015.
Odustani
Pa imaš ukupne važeće i od njih je Kolinda imala koliko vec 50,74, a Josipović ostalo. Imaš i nevažeće koji kad se ubroje u ukupni rezultat, a nepribrajaju se n
ikome nego samo djeluju na ukupni postotak. Tada više Kolinda nema preko 50 % glasova niti ih ima Josipović. U tom slučaju izbori se ponavljaju dok netko nema 50 % +1 glas. Na to oni idu koliko mi se čini i sasvim je logično ako je takav zakon (ne razumijem se) a ti nevažeći nisu ubrojeni.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
14.1.2015.
Odustani
pa nevazec listic i je nevazec jer se smatra "nevazecim", dakle kao sto kazes, kao da birac koji je kreirao nevazec listic niti nije izasao na izbore, dakle, ni
je bitno koliki je postotak nevazecish listica, bas da je i 10%, bitna je relativna vecina vazecih listica, ovo sta ova zena prica je nebuloza, a oni koji tvrde da bi se nevazeci listici morali pribrojit, neka se pozovu na neke konkretne zakonske primjere gdje tako pise.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
14.1.2015.
Odustani
gauss, ne razumijem se ni ja u konkretan zakon, medutim, ako i ubrojis nevazece listice u ukupan postotak (sto mi nije jasno kako bi se izvelo), Kolinda pobjedu
je, jer na drugom krugu ne trebas 50+1, vec samo veci broj glasova, tkao da ne kuzim sta je tu sporno, plus danas je srijeda, izbori su bili u nedelju, jel im trebalo 3 dana da skontaju ovaj mozebitni nedostatak?
Prikaži još ↓
ga
gauss
14.1.2015.
Odustani
Ma istina da ovo su sad hvatanja tu za slamke i sta ti ja znam sta ne. Ali mislim da se nevažeći lisitić ne gleda isto kao i onaj kompletno prazan od onoga tko
nije izasao jer ipak taj covjek je bio tamo i nemozes napisati da nije bio kad je bio. A kako se ubroje pa jednostavno, imas 98 % vazecih recimo i 2 % nevazecih. I to cini 100 % i to je ukupni postotak ne ovih 98 % a koliko sam ja shvatio u slucaju sadasnjih rezultata je racunat postotak samo od ovih 98 %. I onda Kolinda ima 50.74 ali kad uzmes u obzir jos ovih 2 % to je jednostavno veci broj onda i ti vise od tog veceg broja nemas 50,74 nego imas 49,5 recimo.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
14.1.2015.
Odustani
gauss, matematicki to sto kazes stoji i pretpostavljam da bi se na taj nacin racunala stvar ako dodas i nevazece, medutim obzirom da u drugom krugu je vazna rel
ativna vecina, dakle najveci broj glasova, Kolinda pobjeduje i sa tih 49%, nakon sto si uracunao nevazece, tako da ne kuzim sta bi sad ova Jakovina tj. na koji nacin uopce osporila pobjedu.
Prikaži još ↓
ga
gauss
14.1.2015.
Odustani
Ma jasno mi je sve to da, ja sam to hahah ovako malo iz matematičke perspektive. Gospođa traži dlaku u jajetu, a dlake nema. I jednostavno je loš gubitnik i svo
jim ispadima radi još veću štetu svima oko sebe i svojoj stranci, svom mužu, nama tu što moramo čitat te gluposti...svima.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .