Imamo predsjednika koji se obračunava s HDZ-om kao strankom koja je vladajuća, koja je dva put dobila povjerenje birača, rekao je Plenković--- Imamo stranku koja je dva (2 X) puta pred Vrhovnim sudom, HRVATSKIM SUDOM, osuđena za pljačku Hrvatske. Drugi puta 23 studenog 2020.g., baš u vrijeme vladavine andreja plenkovića. Ta pljačkaška organizacija je dobila povjerenje birača hdz - ovaca, a ne od VEĆINE birača diljem Hrvatske.
pn
ptica neznalica
28.6.2021.
Odustani
Točno, dobila je izuzetno malen broj glasova, zahvaljujući ljudima koji nisu izašli na izbore.
Dk
Deaktivirani korisnik
28.6.2021.
Odustani
@ptica neznalica kako su onda pobjeđivali kad je večina ljudi izlazila na izbore? i što garantira kad bi i sad večina izašla da ne
bi HDZ opet dobio večinu glasova?jedine krivce koje možete tražit su HDZ-ovi glasači. oni su svjesni što HDZ radi i opet im daju glas. neki su naivni a neki imaju direktno koristi od toga no oni su svi za krivit. a ne mi drugi. uvijek ista priča. "ako želiš promjenu izađi na izbore" izlazio sam i jesam dobio promjenu? nisam. sad kad ne izađem sad sam opet kriv. ma odite vi svi zajedno sa HDZ-om znate već kud.
Prikaži još ↓
kormilar
28.6.2021.
Odustani
HDZ je dobio oko 17% glasova birača na posljednjim parlamentarnim izborima! Koliko ja znam to nije većina!
introduction
28.6.2021.
Odustani
Upravo tako, moje povjerenje nemaju niti su ga ikad imali. Pobjedu mogu zahvaliti kupnji glasova, slabom odazivu i nakaradnom izbornom zakonu i izbornim jedinic
ama gdje svako selo ima svoju "vlast".
Prikaži još ↓
wa
walltter
28.6.2021.
Odustani
Sada će staviti Mrčelu da mogu još više krasti. Taj Mrčela je nekidan dobio jadnih 5 glasova za EU. Zna EU da je pravosuđe u Hrvatskoj najkorumpiranije na svije
tu.
Prikaži još ↓
AT
ATG
28.6.2021.
Odustani
Ne misliš li da je malo kontradiktorno pljuvati po hrvatskom pravosuđu, a onda se u dokazivanju svojih teza služiti odlukama (samo onim koje ti odgovaraju) isto
g tog pravosuđa?
Prikaži još ↓
ap
apolitični
28.6.2021.
Odustani
HDZ je dobio većinu od onih koji su izišli na izbore , oni se broje ,da su na izbore izišli i oni koji nisu, moguće da bi bila i veća razlika ,to nitko ne zna ,
nije mi jasno kako to da se uvijek gubitnici ne mire time i uvijek govore da baš njihovi glasači nisu posjetili izborno mjesto ,ako je to točno onda to znači da im ni njihovi glasači ne vjeruju ,krajnje je vrijeme da prestane kukanje za prošlim izborima i pripremite se za nove ,možda i vi onda dobijete 17 %
Prikaži još ↓
introduction
28.6.2021.
Odustani
@ATG to što hrvatsko pravosuđe ima velike strukturne probleme, generalno je dosta sporo i s velikim potencijalom za korupciju, ne
znači da nema normalnih i neovisnih sudaca te procesa i presuda, osobito onih gdje nisu uključeni moćni pojedinci usko povezani s vladajućim strukturama.
Prikaži još ↓
ba
baja88a
28.6.2021.
Odustani
Imamo predsjednika klasičnog seoskog kavgadžiu...... Neki ga zato i zovu "Mile Kavga" 😀
AT
ATG
28.6.2021.
Odustani
@introduction načelno se slažem s tobom - uvijek je stvar do čovjeka i naravno da, kao i u svakom drugom poslu, u politici, među p
oznanicima itd., postoje dobri i loši. Moje je pitanje - koje su kvalifikacije pojedinaca koji "iz izloga sa sudskim odlukama" biraju samo ono što im odgovara i proglašavaju ispravnima samo one sudske odluke koje su u skladu s njihovim (ne)točnim stavovima, a ono što im ne odgovara odmah proglašavaju korupcijom i lopovlukom? Najčešće bez i jednog dokaza, na temelju priča sa fejsbuka. Uostalom, kao što i među sucima postoje dobri i loši stručnjaci i pošteni i nepošteni ljudi, tako i u svakoj stranci / organizaciji / grupi / udruzi postoje i dobri i loši i pošteni i nepošteni i nitko me ne može uvjeriti u suprotno. Proglašavati cijelu jednu skupinu ljudi lošima, pa radilo se o bilo komu je nepošteno. Svaki pojedinac ima svoje ime i prezime i treba odgovarati za svoja (ne)djela.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .