Zanimljivo, aaaaa .... nakon prve bacene AB sa strane Rusije, NATO bi odgovorio, ili bi cekao sedam dana ? Kaj god ! Kad bi pala prva, taj cas bi bilo odgovoreno. U opisanom slucaju, prodora trupa Varsavskog pakta, osim bombi na sva vaznija strateska mjesta u CCCPu od strane NATOa, bili bi baceni manji takticki nuklearni udari na trupe na zemlji (ovi koji su mislili naciniti "koplje"). Uglavno, bla, bla, bla ..... Nis od atomskih bombi. Rat mora biti dugotrajan i skup, jer to je bit svakog rata. Unistiti sto vise, da bi se poslije opet moglo izgraditi. Sa atomskim ratom svi gube. Sa konvencionalnim - gubi samo "stoka sitna zuba", a "veliki" postaju "ogromni".
SS
Supermarine Spitfire
07.7.2016.
Odustani
Pa zapravo kad gledamo reakcije visokih zapadno europskih političara, nakon prve bačene atomske, oni bi prvo preko medija i društvenih mreža oštro osudili upotr
ebu nuklearnog naoružanja, onda osnovali specijalno povjerenstvo i na kraju nakon tri tjedna donijeli odluku za čiju bi potvrdu morali skupiti sve predstavnike država u Briselu pa bi to još par dana potrajalo. Do tad bi u europi službena valuta bila rubalj.
Prikaži još ↓
giustizia
07.7.2016.
Odustani
@SS - samo jedna mala primjedba - ispravka. Jedna bomba nikad ne bi bila lansirana (bacena) , vec bi to bili "grozdovi", koji bi bili lansirani u istom trenutk
u sa stotine lansirnih rampi. Takav je scenarij .............. do kojeg, vrlo vjerovatno, nikad nece doci.
Prikaži još ↓
SS
Supermarine Spitfire
07.7.2016.
Odustani
A oko tih mogućih i nemogućih scenarija sam jako skeptičan. Kao poručnik u Domovinskom ratu vjerovao sam da postoje stvari koje čovjek čovjeku nikada nebi napra
vio. Danas kad sam daleko od tog "sektora" i više nisam opterećen time već živim i radi svoj posao jednostavno nema toga što mislim da me u ratnim i političkim odnosima može iznenaditi.
Prikaži još ↓
giustizia
07.7.2016.
Odustani
Je. Ali, to je vec druga prica ...
Dk
Deaktivirani korisnik
07.7.2016.
Odustani
gusta, jel bi ti bio siguran kao jedna strana u ratu da ti druga strana neće poslati AB i da će se držati konvencionalnog naoružanja, pogotovo ako počinje zaost
ajati? osobno, ne vjerujem u neki cijeloeuropski rat, ali ako izbije bit će sigurno nuklerani, jer prvi koji počne pušiti će upotrijebiti nuklearne bombe
Prikaži još ↓
giustizia
07.7.2016.
Odustani
Nista od toga zgbzo .... Zasto? Zato sto nikad nece doci do tolikog "pusenja", da bi se islo na unistenje cijelog covjecanstva (svijeta). No, kao sto rekoh, ra
t je najveci biznis na svijetu od postanka covjecanstva, tako da .... sve se radi uz dogovor. Npr. Da li si znao da je najveci snabdjevac goriva nacisticke Njemacke u ww2 , bio americki ESSO ? Eto, to ti je samo jedan primjer dogovora i suradnje "najvecih neprijatelja" za najveceg svjetskog sukoba do sada .... A takvih primjera milijun. Mislis li da se rat u Siriji, Iraku, itd ... ne bi mogao okoncati za par tjedana ? Naravno da bi, ali onda prestaje taj business. Morali bo otvoriti novi .... nova radna mjesta za milijune bransi i djelatnika ... pogotovo u USA.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
07.7.2016.
Odustani
ne treba miješati lokalni i svjetski rat, a WW2 se vodio do totalnog uništenja i njemačka je bila totalno uništena, a da je uspijela napraviti tešku vodu u norv
eškoj siguran sam da bi upotrijebili i bombu na kraju rata. u svjetskom ratu nema dogovora, to je nešto sasvim deseto u odnosu na lokalni rat
Prikaži još ↓
ko
kogabriga1
07.7.2016.
Odustani
sve je to Zokan opet namjestio i podmetnuo...a 24sata sve tajne svieta zna i sazna,uvjek su puni istine u svojim člancima kao drek vitaminom :))
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .