Obavijesti
komentari
Pješak (72) prelazio na crveno, a vozač (19) prijetio tužbama
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Little Tut
U ovoj priči je totalno nebitno što mali ima 19 godina, što je vozio Mečku, što se bahatio, što je čiča imao 8 djece koje je uzdržavao (iako mi nije jasno, ako je imao 72 godine, koliko su imala ta djeca, pa da ih je još morao uzdržavati), što je bio dobrovoljac... - jedino je bitno da je čiča prelazio na crveno! Kraj priče.
day
jedina i najbitnija činjenica koja se umanjuje
muskarac
Upravo tako
Eule
Zanemarit cemo sve u svezi vozaca - godine, auto, bahacenje, bla, bla... a sad ono bitno jel vozio propisanom brzinom?
lS
Tako je! amen
Dk
tako je, i zato ga je moral zgaziti. da se vozil 50 onda bi ga na vrijeme videl i na vrijeme zakočil
genocidna_koalicija
nadajmo se da inkspot nema vozačku...
tu
Pitanje kome je bilo crveno. Svjedoci sa lica mjesta su imali malo drugačiju priču da je pješaku bilo zeleno. No onda je možda svjetlo na semaforima nakon par t Prikaži još ↓
CelaviOsvetnik
@eule sta branis dedu sam je kriv sto iskace na crveno. da vozis i 50 km/h i neko ti izleti nemores reagirat na vrijeme. a da je dedu i pokupio na 30 km/h umro Prikaži još ↓
fa
znači svi pješaci koji prelaze na crveno treba ih pregaziti nek stavi ruku u vatru ko barem jedamput nije prešao kao pješak na crveno.
amun6
deda se malo pogubio. pola Htvatske je išlo na bojište. kolko znam svi (većina) su bili mobilizirani tako da nemam komentara vezano za branitelja.
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .