Prestrašno. Sve dok su suci puni samilosti prema pijanim vozačima koji su nekoj osobi oduzeli pravo na život, do tada će oni divljati i ubijati nedužne sudionike u prometu. Koja svrha što su kazne za ubojstva u prometu od 3-12 god.kada se svi oni izvuku na brojne olakotne, i dobiju uvjetne ili kazne ispod zak.minimuma. Npr.Mačešić/one2play/, Lovrićka, Leko... To što su nekoga ubili, uništili njihove obitelji nikoga nije briga. Životi ubijenih nažalost sucima ništa ne znače.
Dk
Deaktivirani korisnik
09.3.2015.
Odustani
Nije problem u sucima,problem je u zakonu.Sudac ne može izreć kaznu veću od one koja je propisana zakonom,recimo,predviđena kazna za ubojstvo je max 40 god. i s
udac ne može dati veću kaznu jer je tako zakonom propisano,nije to kao u americi gdje nema tog limita,tamo se kazne zbrajaju,znamo iz filmova,ono,kad sudac odredi dvije doživotne ili 128 god.zatvora.Vlada kao zakonodavna vlast mora postrožit zakon,suci se samo ravnaju po zakonu
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
09.3.2015.
Odustani
streets, problem je u zakonu definitvno, ali da suci daju maximalne kazne čak i okviru ovakvog zakona, bilo bi drugačije. međutim, to nije slučaj,upravo suprotn
o.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
09.3.2015.
Odustani
slažem se,i ovaj lik radi čijeg je pijanstva dvoje ljudi poginulo je trebao dobiti max.5 god.zatvora koliko je zakonom predviđeno,e,ali,tu su prava,uzimaju mu s
e olakotne okolnosti,npr.ako prije nije bio osuđivan,automatski se kazna smanjuje,ne moze dobit 5 god.,ima mogućnost uvjetne kazne tj.na slobodi je uz uvjet da ne napravi isto dijelo u nekom zadanom vremenu
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .