Dajte mi te vase studije koje pokazuju tu rjetkost zaraze kod cjepljenih. Na internetu sve studije sto sam nasao pokazuju da je vjerovatnost zaraze manja oko 35-36 kod cjepljene osobe, znaci ako necjepljeni zarazi 30ljudi, cjepljeni bi 20 od 30. Ako je to mali rizik onda igrajte i ruski rulet, tamo je sansa 4puta manja sansa za izgubit nego da ce cjepljeni nekog zarazit. Jedino ima kedna studija gdje navodi da pfizer stiti 65% bolje od zaraze u prvim tjednima nakon druge doze. Takoder netko je ovdje spomenio i oxfordu studiju da nakon 12 tjedana odnosno malo vise od 3mjeseca cjepljeni imaju istu sansu prenosa, a potcrde vrijede godinu dana. Ne znam jeli ova zadnja studija izmisljena od strane tog komentatora, ali ja je nisam nasao. Ali ugl vase covid potvrde su nelogicne i smijesne i to od struke koja ocito ne zna sto znaci dosta manji rizik, a to moze samo navodit da je ovo sve neka druga igra iza svega ovog jer znanstvenici su uspili pronac prvog zarazenog, a ko zna koliko znanja i tehnologije treba za to, a u isto vrijeme drugi rade ovako nelogicne odluke sa potvrdama kao da nisu naucili matematiku 2.osnovne
Mi
MightyRavendark
25.11.2021.
Odustani
to sam i ja pročitao na jutarnjem, da škoti razmatraju ukidanje covid potvrda jer cjepljeni već nakon 12 tjedana mogu prenijeti zarazu jednako kao i ne cjepljen
i. Istraživanje je proveo oxford
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
25.11.2021.
Odustani
Da se virus siri iskljucivo izmedu cijepljenih i preboljelih, brzo bi mu dosao kraj. Problem su im oni koji se nisu cijepili i zato ih testiraju. Ako hvatas te
koji se nisu cjepili, nisu preboljeli i stalno ih testiras- nema toliko prostora za sirenje. Nece zaraza bukniti medju onima koji imaju antitijela, mozda ce koji pojedinac dobiti ali nece bukniti. Taj neki najveci bazen onih koji ce se zaraziti i siriti medusobno su oni necjepljeni koji nisu prebolili.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
25.11.2021.
Odustani
Nasla sam to istrazivanje koje jos nije gotovo. Naime svako istrazivanje pregleda vise strucnjaka jesu li dobro postavljene pretpostavke, metode i zakljucak. To
istrazivanje jos nije proslo evaluaciju. Pise na pocetku prije nego ga krenes citati.
Prikaži još ↓
do
donatien
25.11.2021.
Odustani
Toliko je mala šansa zaraze da mi je jedan mladi duplo cijepljeni član obitelji zarazio drugog mladog duplo cijepljenog i skupa su pozaražavali ostatak obitelji
jednu po jednu osobu gdje god su se pojavili, tvrdeći da su oni sigurni i ne trebaju se testirati.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
25.11.2021.
Odustani
Pa vi trebate doma osnovati neki sindikat i uplatiti loto.
De
Demejana
25.11.2021.
Odustani
@zelenatrava manje te trave koristit. U studijama lijepo pise da cjepljeni smanjuju zarazu za 35%, znaci nebi imali 6tisuca zaraze
nih nego 4tisuce. Da se i oni sa covid potvdama testiraju imali bi maksimalno 1000.
Prikaži još ↓
De
Demejana
25.11.2021.
Odustani
Takoder i vi cjepljeno doma osnujte sindikat, sindikat logike, onako ironicnog imena
Mi
MightyRavendark
25.11.2021.
Odustani
@zelenatrava a ko je rekao da se virus širi isključivo među cjepljenima? Širi se jednako i među cjepljenima i među necjepjeljenima
, samo kaj se cjepljeni ne testiraju pa su oni nosioci četvrtog vala. I kad si tolko pronicljiva i kad tako dobro zaključuješ, reci mi ko onda širi zarazu u najprocjepljenijim državama europe? Portugal, danska, nizozemska, belgija, norveška, irska svi su na 90% cjepljenih objema dozama i svi ovih dana bilježe rekordan broj novozaraženih i svi uvode ponovo ograničenja, poneki najavljuju i noci lockdown. Ko širi zarazu u gibraltaru koji ne najprocjepljenije mjesto na svijetu i praktički su cijepili svo stanovništvo pa i oni bilježe rekordan broj zaraženih? Možda oni par desetaka ne cjepljenih koji se iz zdravstvenih razloga ne smiju cjepiti? Pa jbt ne treba neko istraživanje da bi se donio jasan zaključak samo na temelju brojki, statistike i činjenica
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .