Pavelic je bio na čelu NDH, presutno je odobrio neke zlocine u to nema sumnje. Ali stavljati mu na teret prodaju Dalmacije i Istre i nazivati ga izdajnikom a ciju je sudbinu Kraljevina Jugoslavija vec bila zapecatila Rappalskim ugovorom nema smisla. Sa druge strane on je bio na vlasti 4 godine i koliko god zlocina bilo nemote se mjeriti sa partizanskim koljacima i presvučenim četnicima na čelu sa Titom!
dite_s_mora
28.7.2020.
Odustani
potpisujem!
nakon pada italije,vratio je sve nase dijelove koje im je srpski kralj poklonia..zar stvarno ljudi misle da se on moga usprotivit italiji?njemci bi
ga prigazili,lako za talijane..kasnije je i titu predlaga da skupa oslobode hrvatsku,ali je tito ima drugi plan..da bude sam na vlasti,ka diktator..tako se nakon rata polako rjesava svojih konkurenata iz redova komunista..iskoristia staljina za svoje igrice..a kad mu nije vise bia potriban i njega se rjesia..sve za vlast
Prikaži još ↓
Komisionar
28.7.2020.
Odustani
Ja ti necu tako odgovoriti milojko radije daj ti sam sviju bar ces pripaziti!
Telpekeg
28.7.2020.
Odustani
Rappalski ugovor je potpisan između Kraljevine SHS i Kraljevine Italije, a Rimski su bili potpisani između Kraljevime Italije i NDH, a ne Jugoslavije. Potpuno d
rugačija država, bez pravne osnove za ispunjenje ugovora... ali Paveliću nije bio problem dati, sa zadovoljstvom ga je potpisao dok god NDH ima onaj Hercegovački krš, kamenjar... i zato je izdajnička kukavica.
Prikaži još ↓
auh komisionar kako te samo nije sram tako jasno iznositi cinjenice naocigled svima koji jos uvijek vjeruju u antifa historiografske mitove i legende s levanta?
srami se komisionar, a stidi pogotovo
Prikaži još ↓
dite_s_mora
28.7.2020.
Odustani
prije rappalskog ugovora je bia 1915 londonski ugovor kojim su talijani tribali dobit nasu obalu u zamjenu za potporu antanti..to je jedan od glavnih razl zasto
su nasi politicari pristali na jugoslaviju..kasnije je 1920 potpisan taj rappalski ugovor u kojem su se talijani pozivali na londoski ugovor potpisan 5 godina ranije..srbima ni najmanji nije bia problem dati nasu obalu,sve u cilju slabljenja hrvatske..cak ni u skupstini nie bio razmatran nego je kralj potvrdio tu odluku na svoju ruku..a kasnije onda pritisnut talijanima i njemcima, pavelic takoder predaju obalu,jer ka sta san reka, za dva dana bi nas prigazilo..a to je uradio jer je ceka razvoj situacije i samo je ceka moment kad ce je ponovo pripojit hrvatskoj..to se i dogodilo kad je italija kapitulirala
Prikaži još ↓
Komisionar
28.7.2020.
Odustani
Bravo Dite to je to
PinUkpin
28.7.2020.
Odustani
Dite s mora
Ne moras se trudit da toj bagri objasnjavas i pokusas istinu utufit u te mundirske glave.To je zadojeno crvenom ideologijom i iskrivljenoj i neistin
itoj povjescu.Doce sve na svoje,sve manje i manje ih ima,poslozit ce se karte ito vrlo brzo,puno prije nego sto mislimo.
Prikaži još ↓
Telpekeg
28.7.2020.
Odustani
I sam kažeš da su se pozivali na ugovor potpisan s srbima, a ne hrvatima... a to da je "cekao moment da ponovo pripoji teritorij hrvatskoj" možeš objesiti mačku
o rep. Koliko mu je stalo do zemlje i naroda najbolje je pokazao na kraju rata kad je podvio rep pod noge i štura, ostavivši svoju vojsku i civile na cjedilu... ili je i to sve zadojena crvena ideologija...
Prikaži još ↓
"Koliko mu je stalo do zemlje i naroda najbolje je pokazao na kraju rata kad je" stotine tisuca ljudi, sto vojnika sto civila poklao na kriznom putu i u naredni
m godinama. toliko o jednom od 10 najvecih zlocinaca poznate povijesti svijeta
Prikaži još ↓
dite_s_mora
28.7.2020.
Odustani
meni je drago vidit da ima ljudi koji razmisljaju svojom glavom!komisionar i PinUkpin..tesko je progledat ako ti 50 godina jedno govore,a nisi ima di cut drugu
stranu..
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .