Pavasović Visković smatra da je ovo politički problem, ali i nešto što se ne bi smjelo događati u civiliziranoj zemlji
AFERA 'VAR GATE'
Pavasović Visković o curenju VAR snimki: 'HNS se po običaju bavi onime što je nebitno'
Snimke koje su procurile iz VAR sobe tijekom utakmice Hajduk-Varaždin izazvale su buru u javnosti koja se i dalje ne stišava, a njima se sada bavi i tužiteljstvo. Odvjetnik Ljubo Pavasović Visković je za RTL rekao da u ovom slučaju nema regionalnih podjela te da se radi o širem problemu koji se tiče cijele Hrvatske.
- Mislim da je nebitno hoće li se utvrditi način na koji je to izišlo u javnost. HNS se po običaju bavi onime što je nebitno. Ovdje se treba baviti sadržajem onoga što je izišlo u javnost, a to je za HNS prilično difamantno.
Pavasović Visković smatra da je ovo politički problem, ali i nešto što se ne bi smjelo događati u civiliziranoj zemlji.
Otkrio je i što je za njega najspornije na snimci.
- Nitko nije vidio snimku na koju se Bruno Marić poziva. Bruno Marić je prilično pametan čovjek koji je danas pokušao sa spinom koji mu neće proći, a to je da postoji jasan dokaz da se radilo o zaleđu. On je tvrdio da postoji, no nije ga pokazao. Marić je rekao da Croatel nije dao tu snimku pa se postavlja pitanje tko ne govori istinu. Možda Croatel na štetu HNS-a skriva snimku ili Bruno Marić jednostavno ne govori istinu? Ono što je sporno je da je ključna odluka za nastavak prvenstva donesena bez jasnog dokaza. Sudac u VAR sobi je bez da je bio siguran radi li se o zaleđu, presjekao da se radi o zaleđu i Hajduku oteo 2 boda. Hajduk bi bio prvi na ljestvici da je utakmica završila onako kako je trebala. Sporno je što nema dokaza radi li se o zaleđu. Nitko, pa ni Bruno Marić ne može tvrditi je li bilo zaleđa. Znamo kako se stvari rješavaju kada nema dokaza - u prednosti ostaje klub koji je dao gol.
HNS-u su snimke dobrodošle kada njima idu u korist, dodao je.
- Međutim, ono što ove snimke pokazuju je nivo sudačke organizacije i pokazuje da modalitet u kojem će svaki puta, kada su sumnja u neku odluku, odlučiti na štetu Hajduka. Nije samo Hajduk koji u problemu. Gorica je protiv Rijeke u dvije utakmice suđeno pet penala i to od strane splitskog suca, što se naslanja na onu priču da se ovdje ne radi o Dalmaciji i sjeveru, nego se radi samo o nepoštovanju. Dakle, splitski sudac s pet penala daje Rijeci protiv Gorica u dvije utakmice. Osijek je masakrirano iz tjedna u tjedan. To je nešto što HNS treba riješiti.
Hajduk je utakmicu u Varaždinu morao dobiti i s ovim golom i bez njega, kaže, ali činjenica je da postoji u ovom trenutku jasan dokaz kako hrvatski nogometni suci odlučuju kada je hrvatski nogometni klub Hajduk u pitanju.
Zaključio je kako je malo vjerojatno da će počinitelj odgovarati za curenje snimke.
- Postoji potpuno jasan javni interes za puštanje ove snimke u javnost i to je ono što HNS u ovom trenutku ne razumije.
Preporučeni članci
Sve što je bitno, na dohvat ruke
Skini aplikaciju za najbolje iskustvo portala. Čitaj, komentiraj i budi uvijek u toku s najnovijim vijestima.
Odaberi temu koju želiš pratiti
Primaj sve nove vijesti o temi i budi u tijeku
