Ovaj lik je 50000 puta gori od maminja.. Ovo je pravi mafijoza.. 🤮
Re
RedDoor
28.12.2022.
Odustani
Zato što je odvjetnik!? Koliko je poznato nigdje ga se kazneno ne goni, niti ima problema sa zakonom.
Kr
KrešimirHuzek
28.12.2022.
Odustani
@RedDoor mislim da ćemo se oboje složit da ovaj lik blago rečeno nema sve daske na broju. Nakon onog istupa u medijima kad je bran
io klošare i idiote koji su uništavali imovinu i napadali Hrvatske policajce pokazao je svoju pamet. Dodatno ta ekipa dok je izlazila iz Remetinca pokazivala srednji prst. U normalnom društvu takvi ljudi bi bili debelo iza brave nekoliko godina. Citam da je za napad na službenu osobu moguće dobiti od 6 mjeseci do 5 godina zatvora. On kao odvjetnik mora kakve to stvari vuče sa sobom.
Dinamo da ne zna koga kupuje e to je stvarno izjava za psihijatriju. Nabrojiti ću samo Eduardo, Modrić, Mandžukić, Lovren,Vida,Kovačić, Brozović,Olmo,Pjaca, Livaković,Oršić,Majer,Gvardiol, Moro,Jakić,Soudani,Fernandes,Brekalo,Šutalo,Ivanušec.... To sve ne može biti slučajno niti sreća... Netko je te igraće prepoznao i doveo u Dinamo... A da ne govorimo o Dinamovoj školi koja godinama proizvodi i afirmira velike igrače. Naši igrači igraju po Arsenalu,Bayernu,Real Madrid-u Chelsea,Inter i osvajaju medalje na mundijalima.
Prikaži još ↓
zd
zd dene
28.12.2022.
Odustani
po meni je rekao sve istinito o katru i fifi ali o domacem nogometu i luki iz meni nepoznatih razloga u ovom članku nije spomenuo odnos maminja u hns u ili sudj
enje dinamu ili hajduku te lova iz zg blagajne.o neprepoznavanju modrića ja kao zadranin odgovorno tvrdim da je rekao hrpu gluposti jer ga je dinamo itekako prepoznao a posudbe su u tim godinama za igrace bile normalne.ko jučer je bilo dinamo sedmi a inker i hajduk za prvo misto se tukli.sastav inker je bio bar 5igraca budučih kvalitetnih dinamovaca.i mamića je zanimala samo lova a ne dinamo ko klub.na zalost st ima manje love ali je hajduk jeftino proda svoje premlade igrace i dovodia strance.niti je to bilo pametno nogometnim a jos manje financijskim interesom.mamič je lopina koja treba vratiti pokradeno i oteto a ne sad cvili.mada ga nebi pustili vanka rh da nije iskesirao nekom lovu a samo kauciju da se brani sa slobode je platio 14mil kn.ko to sa njegovom plačom moze dati.i uporno laz na laz aregija ga hvali.neka ide u zvezdu kad zna posa!!pozdrav
Prikaži još ↓
skyvision
28.12.2022.
Odustani
zd slazem se u nekim stvarima,ali daj nam pojasni koga je i kako Mamic pokrao?!Nisam cuo da netko potrazuje novac od njega!Mozda bi Dinamo trebao potrazivati od
drzave onih 52 milje sto im je Mamic uplatio u proracun....koliko bi po tebi trebao uzet covjek koji te uvalja Arsenalu npr,i napravi od tebe milionera,jer takvih ima na svakoj brazilskoj plazi barem po 10ak...dok je ulagao u njih dok su bili goli i bosi bio je dobrocinitelj,sad kad ih napravi milijunasima ne valja...
Prikaži još ↓
MP
Mali Perica11
28.12.2022.
Odustani
Hajduk bi bio presretan da je imao Mamića...dlaka s glave mu nebi falila danas bi bio kralj svemira da je od Hajduka napravio ono što je napravio s Dinamom....n
ema tog qq
Prikaži još ↓
MP
Mali Perica11
28.12.2022.
Odustani
....nema tog suca na ovoj kugli zemaljskoj koji bi dao Mamiću 6 i pol godina da je od Hajduka napravio što i od Dinama....
gnojna družina
28.12.2022.
Odustani
Mamica su prodali osjecki suci koji su primili mito, mislim da je puno veci problem kad sudac koji je pod zakletvom primi mito ali svi pricaju o mamicu kao neg
ativcu broj 1. Isti ti suci su indirektno priznali da su primili i poklone raznorazne mozete lako naci na netu clanke.
Prikaži još ↓
JS
JA SAM TAJ
28.12.2022.
Odustani
Nije bitan niti Dinamo niti Hajduk ali svi oni kojima je Mamić veći problem od korumpirani sudaca su naivni slijepci koji su progutali udicu nesposobnih i lopov
skih političara. Nevjerojatno je da su ljudi u stanju potući se zbog Dinama,Hajduka ili Mamića a daleko veći problem ignoriraju.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .