Reče čovjek koji radi za organizaciju koja je pokorila svijet nasiljem, netko bi trebao papi pojasniti dva pojma licemjerja i ironije
milicioner
10.1.2021.
Odustani
kao prvo, kršćani nisu pokorili svijet, nego određeni dio svijeta. Kao drugo, jest, istina kršćanstvo se je širilo (i) ognjem i mačem (ali to uglavnom u Latinsk
oj Americi u 16. i 17. stoljeću) međutim kako u svakom zlu ima i nečeg dobrog... dobro je to što je novootkriveni svijet osvojilo kršćanstvo, jer da nije, to bi učinio islam, budući da je Turska, dok joj nije razbijena flota u bitci kod Lepanta, 1571. godine, bila jaka pomorska sila. Stoga - da je povijest otišla samo malko "udesno" ili "ulijevo" - moglo se je dogoditi da danas cijela Latinska Amerika bude islamska, što, eto, srećom nije.
Prikaži još ↓
ma
marasella
10.1.2021.
Odustani
papa se stisao, zna da ce bit veselo kad mase polude
Netko zaboravlja i Australiju, puno si mi ovako mjesta zaboravio navesti, slučajno ili u neznanju?
faithless
10.1.2021.
Odustani
Nećemo se prijatelju lagati, ali broj jedan razlog svih smrti u čovječanstvu je "u ime Boga"
milicioner
10.1.2021.
Odustani
faithless.... ne, nije istina da se je kršćanstvo u Australiji, Indoneziji (i to samo Istočni Timor, nikakva "IndonezIja!!!) širilo silom. To je teška laž. Port
galci su donijeli kršćanstvo u Istočni Timor, ali uz djelovanje njihovih (portugalskih) misionara. U Africi se kršćanstvo nigdje nije širilo "ognjem i mačem" kao što je to bilo - istina, to sam odmah rekao - u Latinskoj Americi. Širi se i danas, ali samo i isključivo misionarskim djelovanjem, otvaranjem bolnica, škola, pučkih kuhinja... jest da je to "mamac" za tamošnje stanovništvo, ali nije bitno, cilj opravdava sradstvo. Silom oružja se ne širi. Dapače, u Africi je kršćanstvo bila većinska i domiantna religija, koja je potisnuta od islama, tijekom arapskih osvajanja. U Indiji gotovo da i nema kršćana, nešto manje od 2,4%, i to zahvaljujući britanskoj kolonizaciji, ali mnogo više djelovanjem misionara, od kojih je, naravno, najpoznatija Majka Tereza.... koja, btw. uopće nije širila kršćanstvo. I na kraju - križarski ratovi... malo prouči povijest pa ćeš znati da križarskim ratovima nije kršćanstvo prošireno niti za 1 m2, nego su isti vođeni pod krinkom "oslobađanja Kristova groba", a pravi motiv ke bila pljačka, jer su, uostalom, na svom putu uništavali i kršćanske zemlja i gradove (Carigrad, npr). Ajd' prouči malo povijest pa onda polemiziraj.
Prikaži još ↓
faithless
10.1.2021.
Odustani
Vidim ja da ti mene ne razumiješ ali sve je to ok
faithless
10.1.2021.
Odustani
Govorim na kolonijalne sile koje su tada bile pretežito koje religije? Afrika koje religije su bili ljudi koji su slali crnce u robovlasništva? To nije bitno je
l tako?
Prikaži još ↓
milicioner
10.1.2021.
Odustani
to je bilo tako, ali to nije bilo "u ime Krista", nego probljavanje, npr. Konga od strane Belgije, isključivo zbog koristoljublja. Samo mi reci da su Belgijanci
osvojili i kolonizirali Kongo da bi Kongoancima "donijeli riječ Kristovu"!!! Ma bolila njih neka stvar hoće li Kongoanci biti ovo ili ono, važno je bilo crpiti tamošnja prirodna bogatstva. Italija je - nakratko - kolonizirala Etiopiju, ali Etiopija je od pamtivijeka bila kršćanska. No, jasno je da je osvajanjem dijelova Afrike osvajač donosio i svu "infrastrukturu", ne samo religiju, nego i kulturu, nove običaje način života i zabave (npr. kriket je danas najpopularniji sport u Indiji, donijeli ga Britanci). Negdje je to (religija) uhvatilo korijenje, negdje manje ili nikako (Indija). Mala Azija je bila kolijevka kršćanstva, dok je nisu osvojili Turci, i danas je 100% muslimanska. Sirija je bila cijela kršćanska, Egipat, itd, itd... Otamo je kršćanstvo potisnuto snagom oružja, osvajanjima Arapa. Kamo sreće da se je kršćanstvo svuda proširilo kao u Latinskoj Americi, bar bi bilo manje muslimana.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .