Sve super ako Hajduk zaradi te novce. Jedino mi nije jasno da će MC čiji bi igrač trebao postati platiti klubu (Hajduku) koji će ga uzeti na posudbu,nekako mi nema logike.Svaki klub koji uzima igrača na posudbu , plaća tu posudbu ili preuzima njegova primanja na sebe.
In
Inax
28.1.2019.
Odustani
Zašto nema logike? Ne dovodi Hajduk njega na posudbu, nego je inzistirao ako žele da ga kupe da ga moraju ostaviti na posudbi 6/12/18/24/30 mjeseci, a onda idu
nogometne klauzule u kojoj matični klub zahtjeva da MC plaća njegovu plaću u iznosu od 0-100%. Sasvim uobičajeni način poslovanja u nogometu, koji se po svemu pročitanom očigledno uklapa u novu strategijsku poliku transfera MC..
Prikaži još ↓
Le...Go...
28.1.2019.
Odustani
Nema mi logike da oni ostavljaju igrača na posudbi i još će platiti bonus 1,5 mil.
In
Inax
28.1.2019.
Odustani
Možda neobično zvuči i izgleda, ali česta pojava u nogometnom menadžmentu. Laički gledano, on je prodan za 4,5M€+1,5M€ na 18 mjesečnih rata, a da bi Hajduk dobi
o 1,5M€ mora ispoštovati svoj dio posla tj. broj nastupa/minutažu. Obostrana korist, jer i MC je u interesu da igrač igra u srodnoj i pozmatoj sredini, nego da ga sele negdje u druge lige i države.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
28.1.2019.
Odustani
TO nije "obicna" posudba!! To je dio transfera, isto kao i tih 1,5m€ Koje Hajduk dobiva, bio on jos 12 ili 18 mjeseci u Hajduku !! To je bila zelja roditelja,
da neide jos godinu iz Hajduka . 4,5m€ Hajduk dobiva odmah, 1,5m€ kad ga City povuce(12,18,24mj ) Bonus ako zaigra u Cityu, 10% od sljedeceg transfera ! Hajduku ostaje cjelokupna mlada generacija, netreba im "razvojni Kredit"( kako su ga nazvali), nema prodaje ni Bradarica, iako Lile podize ponudu. Dugorocno financijski plus za Hajduk !! Jos da se rijese Filipa (tesko) bez minusa, Saida (ima nekih upita)...
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .