Obavijesti
komentari
Ovrha nad Cesareom u srijedu: 'Ne mogu ostaviti svoje dijete'
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

br
Nazalost zbog njezinih postupaka iz proslosti taj djecak vise ni ne moze ostvariti normalnu vezu sa ocem,ucinjeno je,on je za njega potpuni stranac,nikad mali nece bit sretan otici zivjeti s njim,majka ga je oblikovala iskljucivo za sebe.
Dk
Istina.
br
Istina,da....ne branim nju nikako....al mali zna samo za nju....sigurno mu je ona centar,otici od majke bi ga jako obiljezilo,nema smisla.
marquez
Ne, nema smisla. Ne može se jedna nepravda "ispravljati" većom nepravdom. Dijete bi trebalo ostati s majkom, ocu omogućiti nesmetano viđanje a malac će sam s vr Prikaži još ↓
br
Marquez dobro govoris....i ja mislim da treba ostati s majkom....a otac nek se trudi nek mu se omoguci....ali da mali sad ode zivjet u Italiju mirne duse sa nep Prikaži još ↓
br
A i ovaj izraz ovrha nad djetetom mi je uzasan....ko da je neka stvar ne zivo bice
marquez
Kad pomisliš da nema ružnijeg izraza od "ovrha nad djetetom" saznaš da postoji i "leteća ovrha nad djetetom".
sr
Ohladiti će se mali malo i od mame dok se ova ne vrati iz zatvora. 3 godine su puno vremena u dječjem životu.
al
marquez odlična poanta. +++
Dk
Uvijek su majke na prvom mjestu kad govorimo o djeci. Ali, ona je uskratila oca djetetu i nadalje to radi. Odgaja ga da mrzi i ne pozna oca. Odgaja ga da zivi u Prikaži još ↓
al
Karmen kako ti to znaš?
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .