I šta sada? tehnika krda je zapravo ispravan pristup.Znači strašno jedan dan ovako,drugi dan onako,treči dan ovaj što je kritiziro ovog s prvog dana sada priča da je ovako..najbolje da mi zaboravimo na tu koronu
0Nike0
15.8.2020.
Odustani
Haha doslovno hebe lud zbunjenoga :D
Dk
Deaktivirani korisnik
15.8.2020.
Odustani
Zaboravio sam napomenuti pričamo o Akademskoj i Znanstvenoj zajednici koja si je non stop kontradiktorna.Nemam riječi.
ZaŠakuDollara
15.8.2020.
Odustani
Ja sam bez komentara kada Lauc,Primorac,Đikić,Capak,Alenka pričaju jedno te isto ili suprotno.Kako tko se dogovorio da priča šta koji dan.Još malo pa evo nam i
Radmana.A da nespominjemo strane znanstvenike,medije pored ovih naših.Prije čemo prošvikat
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
15.8.2020.
Odustani
Zaboravio si Pavunu
cr
crymt
15.8.2020.
Odustani
Pa to i je svrha znanstvene zajednice, da se istrazuje svaka mogucnost dok se ne dode do neke hipoteze koja je neoboriva i onda se nju prihvaca. Kad bi znanstve
nici mogli sve pogodit iz prve, ne bi imali znanstvenu zajednicu nego po jednog znanstvenika u svakom podrucju koji bi rekao sta misli i to bi bilo to.
Prikaži još ↓
ChandlerBing4
15.8.2020.
Odustani
Ispravan je pristup ali ali da se ne zarazi veliki broj ljudi istovremeno
Dk
Deaktivirani korisnik
15.8.2020.
Odustani
Onda možda bolje da šute dok nemaju završne rezultate,nešto konkretno?Samo u slučaju Lauca gospon si je kontradiktoran vezi virusa,hm ovo mu je drugi put(kako s
e širi,porijeklo).A vezi cjepiva non stop daje izjave a mozda bolje da jednostavno šuti.Ovako se desilo ono najgore,ljudi su izgubili povjerenje u znanstvenike jer non stop imaju izjave i istupe u medijma.Sveli su se na razinu teoretičara zavjere i koje kakvih(koji budimo realni podhebavaju uglavnom online) a jedan znanstvenik se nebih trebo svesti na tu razinu.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
15.8.2020.
Odustani
..i još nešto.Drže se da je njihova zadnja a non stop su kontradiktorni si međusobno i svako malo mjenjaju iskaze,nemaju koncenzus.Nakraju ispada da je najbolje
bilo slušati one ne inteligentne(da ne dobijem karton)i da su ovi zapravo samo filozofi.Ukratko bolje da šute,rade na cjepivu dok sve ne bude gotovo.
Prikaži još ↓
cr
crymt
15.8.2020.
Odustani
Zavrsne rezultate cega? Svaki znanstvenik objavljuje zavrsne rezultate svog istrazivanja, tzv. znanstveni rad, ali ne rade svi na istom problemu, nego cijela za
jednica slaze jednu veliku slagalicu koja je ovaj novi virus. Cini mi se da je za tebe poimanje opsega zbivanja najveca prepreka, a tu ti ja ne mogu pomoc.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
15.8.2020.
Odustani
Evo baš takav stav.Kad bude gotovo neka onda nešto pričaju a ne se pecat na retorike od svake zavjere bez da i oni išta znaju.Vidim ja da ova rasprave se vrti u
krug pa neka ostane na onoj staroj u slučaju znanstvenika;Si tacuisess,philosophus mansisess.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .