Ima jedan prastari patent za uštedu goriva. Ako benzin zagrijete u malome grijaču stvara se plin koji pokreće motor i onda sa 1 litrom prelazite 50 kilometara.Dovod plina u karburator se zamrzava pa se to riješava grijačem.Taj patent je davno prodan i ne koristi se..
maxim m
28.3.2019.
Odustani
današnji auti nimaju karburator...
Kl
KlikZG1
28.3.2019.
Odustani
To je staro 50 godina i napisao sam da to niko ne koristi.Lik koji je to patentirao tvrdio je da njegov Shevi troši 1 litru na 100 km..
bh
binz_hearse
28.3.2019.
Odustani
koji plin se stvara? di je taj patent naveden? nemaš pojma o čemu pričaš
Dk
Deaktivirani korisnik
29.3.2019.
Odustani
auto industrija ulaže milijarde da bi smanjiti potrošnju za koji decilitar, da postoji takav uređaj već bi ga odavno koristili
ic
ichbin2
29.3.2019.
Odustani
a kome bi se pumpala ta silna nafta i uvodila demokracija ako bi trošili doista samo 1 litru na 100km
ka
kaius
30.3.2019.
Odustani
pa i nije,potrošnja mora biti jer inače nebi kompanije koje gorivo prodavaju imale računicu. prije 40 godina auto sa 110 ks elektronsko ubrizgavanje , i nekom
normalnom vožnjom oko 80 -90na sat bi mi potrošio 5,5 litara koliko je od tada prošlo da sa ovom tehnologijom nisu mogli napravit aute da stvarno malo troše?
patenti ,razni ,ima ih i bilo ih je ali su mnogi otkupljani od velikih kompanija ili samo nestali jer nije bilo u interesu velikih kompanija .
stvarno netko vjeruje da svi oni rade da bi se mi vozili gratis?
a i kad oni naprave aute da manje troše eto onda rastu trošarine itd i opet smo na istom ,opet nam je skupo
Prikaži još ↓
ic
ichbin2
30.3.2019.
Odustani
tak je kaius, i kaj ti to sve govori na kraju priče? nisu tu bitna ekologija i kaj sve ne, poanta cjele priče je zamjena jedne tehnologije drugom a pri prodaji
svake nove tehnologije zaradi masno par mega kompanija koje su razvile tu neku neku novu tehnologiju a ti narode bude ovca i prihvačaj na prvu svaku ponuđenu novu tehnologiju, a uglavnom sve s pričom - u ime ekologije. ako je nešto novije proizvodnje ne znači da je i kvalitetnije i/ili bolje od neke prijašnje tehnologije, jer da bi se znalo da je nešto novo bolje, treba proći puno vremena da se uvidi u praktičnoj upotrebi, na terenu bi rekli
Prikaži još ↓
ka
kaius
30.3.2019.
Odustani
to je to,ali masa se lovi na te priče.. čak je dokazano da i čestice koje izlaze iz dpf filtera su štetnije za pluća nego one gdje filtera nema,ali filter skup
i tu je zarada pa se to neće promijenit .
uvijek čemo plaćat ,i stalno če nešto novog predstavljat kao spas
Prikaži još ↓
ic
ichbin2
30.3.2019.
Odustani
da, nije da nije štetan ako su ga usitnili, kao i light cigarete da su štetnije jer moraš vražje povuć i zato ode dublje u pluća
ka
kaius
30.3.2019.
Odustani
ja ne vjerujem ni ostalim light proizvodima,sve je kemija ili kemijski preparirano
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .