1828 metara u minuti, pa to i nije neka brzina, toliko auto prijeđe ako vozi po ograničenju na autocesti ili ste vi šta krivo napisali?
ZgZoki
20.1.2015.
Odustani
penjao brzinom od 1828 metara po minuti
Dk
Deaktivirani korisnik
20.1.2015.
Odustani
Tu se govori o okomitom kretanju, odnosno kretanju u visinu, penjanju.
lex_kc
20.1.2015.
Odustani
i meni je malo dvosmisleno. u naslovu pise da je letio tom brzinom, a u podnaslovu da se penjao. da je samo letio tom brzinom, ok, ali ako se je penjao, znaci d
a je isao protiv zraka i toe bio preveliki otpor, to mi je onda cak i razumljivo da se raspao onda
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
20.1.2015.
Odustani
1828 m (6000 ft) vertical speed...brzina penjanja....na toj visini je u kratkom roku ostao bez uzgona...strava (slično kao i A330 od AirFrance-a)
ua
unknown agent
20.1.2015.
Odustani
ako auto u minuti predje 2000 metara sto je 2 km znaci ima brzinu 120km/h to i nije neka brzina sto znaci da je ova jos manja jer se ne radi o 2000 metara vec 1
828 a da takav avion takvom brzinom poleti je nemoguce jer je presporo minimalno mu treba 280 km/h mozda i vise a ovaj ministar vice da je to prebrzo, ili ja tu nesto ne razumijem, cak i da je letio 120 km/h je premalo....mano_33 ja nista tu ne kontam vidi da bi osto bez uzgona mora da je ili ugaso motore ili da je digo nos do maximuma a po prici ovoga ministra prometa kaze da je uzleco s prevelikom brzinom znaci da je uzleco s prevelikom brzinom nebi osto bez uzgona, a sto kaze da se avion raspo pri prevelikoj brzini kad ovo se meni ne cini prevelika brzina ili su ovi nasi novinari krivo kopirali text
Prikaži još ↓
ua
unknown agent
20.1.2015.
Odustani
ako auto u minuti predje 2000 metara sto je 2 km znaci ima brzinu 120km/h to i nije neka brzina sto znaci da je ova jos manja jer se ne radi o 2000 metara vec 1
828 a da takav avion takvom brzinom poleti je nemoguce jer je presporo minimalno mu treba 280 km/h mozda i vise a ovaj ministar vice da je to prebrzo, ili ja tu nesto ne razumijem, cak i da je letio 120 km/h je premalo....mano_33 ja nista tu ne kontam vidi da bi osto bez uzgona mora da je ili ugaso motore ili da je digo nos do maximuma a po prici ovoga ministra prometa kaze da je uzleco s prevelikom brzinom znaci da je uzleco s prevelikom brzinom nebi osto bez uzgona, a sto kaze da se avion raspo pri prevelikoj brzini kad ovo se meni ne cini prevelika brzina ili su ovi nasi novinari krivo kopirali text
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
20.1.2015.
Odustani
@unknown agent - Razumiješ ti razliku između kretanja i penjanja?
ua
unknown agent
20.1.2015.
Odustani
da ali takvi avioni se menju pri brzini od 240-280 km/h a po mom ovom racunaju ovaj je iso manje od 120km/h, a ustvari kad promislim avion leti na visini 11km a
ako se penjo skoro 2km u minuti onda bi mu trebalo da dodje do visine 11km oko 6 minuta moguce da se brzo penjo samo opet kako se moze tako brzo penjat jer kad avion polece piloti daju gas do daske jedino ako mu vjetar nije pirio u rep aviona pa ga jos i ubrzavo a ovima se mozda zaledio mjerac brzine???
Prikaži još ↓
ua
unknown agent
20.1.2015.
Odustani
avion ne moze toliko brzo da ide e to mi nije jasno kako je onda preso brzinu jbt kaze da je iso i brze od borbenog aviona pa jel to moguce odakle motorima toli
ka snaga??? ma ovo je muljaza :D
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
20.1.2015.
Odustani
@unknow....naznačena brzina penjanja je velika .... na nižim visinama brzina penjanja(za ovaj tip zrakoplova) je cca 2500 ftm(stopa/minuti)...a na višim oko 800
ftm...dok je u ovom slučaju naznačeno da su se penjali 6000 ftm...nije ugasio motor, jednostavno je prevelik kut penjanja i avion u principu počinje padati na "guzicu" tj gubitak uzgona....
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .