čemu onda otisak prsta pri izdavanju osobne iskaznice? aha..ako jednom odlučim biti kriminalac...
Dk
Deaktivirani korisnik
10.9.2012.
Odustani
Taj otisak služi potvrđivanju tvog identiteta kod (ne daj bože) nekakve nesreće ili kod dokazivanja tvog identiteta. Prilikom vađenja osobne iskaznice, daješ sa
mo otisak kažiprsta, a ne svih deset prstiju i dlanova. Onaj otisak koji je pronađem može biti otisak bilo kojeg prsta ili dijela dlana...
Prikaži još ↓
pernica
10.9.2012.
Odustani
to je bez ikakve logike i veze sa mozgom, taj otisak bi trebao biti dostupan i moguć za provjeru u ovakvim slučajevima!!!!!! ne treba to biti samo dokaz osobne
identifikacije, jer nakon nesreće uvijek zovu člana obitelji da ga identificira , uopće ne provjeravaju otisak, prijateljici je poginuo brat, zvali su oca i zeta i oni su ga išli identificirati u Karlovac iz Splita, mogli su 100 puta do tada provjeriti i reći tko je, ali su ipak čekali njih za 100% potvrdu!!!!!! Otisak bi trebao biti dostupan i da policija odmah uđe u bazu, jer svi radimo obično desnom rukom i desnim kažiprstom- to je dovoljan dokaz!!!!!!
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
10.9.2012.
Odustani
@pernica, riječ je o slučajevima kada se osobu vizualno ne može identificirati zbog deformacija ili općeg stanja tijela, ili u slučajevima kada ga nema tko iden
tificirati. Ostalo je manje-više točno rečeno, no probao sam u jednom komentaru objasniti, pa ću staviti mali copy-paste, da ne pišem ponovo: kad bi se svim građanima uzimali otisci svih deset prstiju i dlanova, takav bi sustav ipak imao vrlo "škakljivih" i nezgodnih posljedica i nedostataka. Uzmimo za primjer tešku krađu provaljivanjem u nekakvu ambulantu, trgovinu ili na neko slično mjesto koje je, po svojoj prirodi, mjesto na koje dolazi veliki broj ljudi. Nađe se veći broj otisaka, a računalo izbaci vlasnike tih otisaka, od kojih niti jedan nije evidentirani kriminalac. Nakon toga, policija je, sukladno zakonu, dužna postupiti prema svim tim osobama, odnosno nad svakom izvršiti kriminalističku obradu kako bi se utvrdilo da li je ona počinitelj tog kaznenog djela. Dakle, doista postoji negativan učinak takvog sustava, jer bi, takvim načinom postupanja, osim što bi se nedužne ljude izvrglo neugodnim situacijama i doista poremetilo njihov normalan život, troškovi takvih postupanja bili ogromni, a dragocjeno vrijeme bi se izgubilo. Zbog takvih stvari, možda je ipak najbolje da se baze podataka sužavaju na osobe koje su registrirani kriminalci.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
10.9.2012.
Odustani
+ krizbaher,lijepo si to objasnio,to sve stoji,ali ja bi ipak radije "nezgodnu"provjeru,samo da se ubojica pronadje.ipak je zivot u pitanju,sto nebi smjelo biti
"preskupo".
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
10.9.2012.
Odustani
@bozikovina, i opet, slažem se i s tobom, ništa nije skuplje od nečijeg života. Samo sam htio skrenuti pozornost i na negativne strane toga o čemu smo pričali.
Nije toliko problem u troškovima koji bi nastali takvim postupanjem (iako ne bi bili zanemarivi), nego više u neugodnostima i problemima kojima bi obični građani bili izloženi, kao i u samom vremenu koje bi se izgubilo na provjere i obrade osoba koje nemaju veze sa počinjenjem tog hipotetskog kaznenog djela. Mislio sam na praktične stvari, tipa, tvoje ime je izbacilo računalo, policija dolazi po tebe, pokupe te s posla ili ne stigneš na posao, izgubiš nekoliko sati vremena dok se ne utvrdi sa sigurnošću da ti doista nemaš veze s tim, a za to vrijeme tvoj poslodavac šizi, ljudi koji te poznaju pričaju i slažu si razne konstrukcije, obilježen si na neki način i još brdo stvari... Kažem, bilo bi tu sigurno i dobrih strana, no jako često bi bilo i vrlo neugodnih situacija. Treba imati u vidu i da svaka postaja ima samo nekoliko krim. službenika koji nikako ne bi mogli nositi obujam takvog postupanja, uz ostale predmete po kojima moraju raditi. Ipak, možda bi se mogao sustav "prilagoditi" nekako, pa, recimo, takve provjere svih građana u RH, raditi samo kod najtežih kaznenih djela poput ubojstva, razbojništva, silovanj, terorizma, itd., kao što sam već naveo u jednom od komentara.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .