Kome je uopće palo na pamet napraviti ovako loša stražnja svjetla? Gore u sredini svjetla ostavljena velika površina praznog lima (ne znam kome je to lijepo), a svjetla za maglu i vožnju unatrag stavljena dolje u dobojnik? I to još samo po jedno? Mogla su i ta svjetla (i to po dva) biti u gornjem kućištu, pa bi bila funkcionalnija, jeftinija, manje izložena oštećenju i prljanju, pa čak i ljepša. Ovako su samo čudna i loša. Danas je u dizajnu izgleda važno pod svaku cijenu biti drukčiji, pa makar to bilo i loše.
vo
volimpršut
16.2.2017.
Odustani
Čovječe sad si stvarno postao dosadan sa tim svijetlima..kupi recimo fapa od nekada i bit ćeš zadovoljan sa svijetlima...
Rafo
16.2.2017.
Odustani
A zašto ne bih kritizirao ono što ne valja? Drugi stalno kritiziraju tvrdu plastiku, navode da su talijanski automobili loši, da su njemački najbolji, evo ovdje
je jedan napisao "prkno od auta"... U članku o novom Golfu pišu da je dizajn dosadan... Kakvi su to komentari? Takvi ti nisu dosadili? Ja bar napišem konkretno što ne valja u tehničkom smislu.
Prikaži još ↓
vo
volimpršut
16.2.2017.
Odustani
nisam rekao da su njemački najbolji,ja to nebi rekao jer znam i imam tisuće dokaza da nisu...njemci su precijenjeni i muljatori,lažiraju itd...i nije bit nijema
ca ili talijana nego si postao dosadan da na svakom auto uvijek ista priča o svijetlima...a ovi pekari ili poštari za koje ti govoriš da tako komentiraju njih ne uzmeš za ozbiljno oni tako i tako nemaju pojma ni om autoindsutriji a čak ne znaju di im stoji rezervna guma...
Prikaži još ↓
Rafo
16.2.2017.
Odustani
Nisam mislio na tebe kad sam spominjao druge komentare. I ne kritiziram svjetla na svakom autu, jer ih ima i dobrih, ali ovaj ima baš katastrofalna. Osim toga,
ako se ne slažeš s mojim komentarom, napiši s čime se ne slažeš i zašto, napisati da sam dosadan nije nikakav komentar ni moga komentara ni članka. Kada bih imao priliku voziti taj auto, mogao bih napisati i nešto o motoru, ležanju, udobnosti i t.d, a ovako mogu pisati samo o onome što vidim na slikama i što je na tim slikama loše.
Prikaži još ↓
vo
volimpršut
16.2.2017.
Odustani
ali bit svega ti ne razumiješ,ako se oni drže Fiata 500 od nekada i rade po tom modelu novu verziju,ne mogu dizajnom nego se držati nekih okvira tako da izgled
a bar donekle slično onoj prvoj verziji...nemaju puno prostora da se igraju svijetlima,ne?
Prikaži još ↓
Rafo
16.2.2017.
Odustani
A što bi toliko promijenilo dizajn da su svjetla za maglu i za vožnju unatrag stavili u taj prazan prostor unutar gornjih svjetala? Nekadašnji Fiat 500 nije ima
o u svjetlima taj prazan komad lima u boji karoserije i sva svjetla bila su u jednom kućištu. Upravo ovo što su sad napravili je igranje svjetlima i to nepotrebno i loše.
Prikaži još ↓
Dk
Deaktivirani korisnik
16.2.2017.
Odustani
Meni su ludilo ova zadnja svitla, i cili autić. Da iman love, sigurno bi ga uzea.
Rafo
16.2.2017.
Odustani
Da, stvarno su luda svjetla, dizajner lud, a kupci još luđi što to kupuju. Inače, auto kao auto je u redu, i ja bih ga uzeo kada bi imao normalna, funkcionalna
i kompletna svjetla. Čak je i originalni Fiat 500 imao bolja svjetla (za ono vrijeme).
Prikaži još ↓
vo
volimpršut
16.2.2017.
Odustani
rafo...evo jedan primjer,Smart,bio on prvi ili zadnji model uvijek je bio nakaza od auta čak je i bio loš motor,ružnijeg auta po meni nema sad na cesti,ali opet
ima masa ljudi koji ga kupuju...ZAŠTO?! Ja nemam pojma!
Prikaži još ↓
Rafo
16.2.2017.
Odustani
Novi Smart ima vrlo dobra stražnja svjetla, za razliku od starog koji je imao vrlo loša. Zašto i Fiat 500 nema takva svjetla kao novi Smart? Oblik je vrlo sliča
n.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .