Obavijesti
komentari
Ostaje li Dubrovnik bez golfa na Srđu vrijednog milijune?
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Be
hahahaha,Vlahušiću izmiće provizija,ima i on prste u tomu svemu,a njegovoj pohlepi ne vidi se kraj.
ze
ah, jadan. Tko zna. Možda si je namjeravao kupit vikendicu, na Karibima a sad ovako.
Dk
Nemoj zeljkopž, evo su mi suze krenule!
ze
Erazmo a što ti ne paše? Takav projekt Srđa bi zavrtio ogromne novce i nekakva eventualna možebitna provizija bi mogla biti, treba biti vrlo velika. Koje je tvo Prikaži još ↓
Dk
Pa kako ne vidiš da sam ovdje s tobom na istoj strani?? Ti kažeš da je jadan, a ja se rasplakao. Ma potrebne su investicije, ali ova smrdi do pola puta na mjese Prikaži još ↓
ze
Erazmo sorry. Tvoj komentar mi se učinio dosta dvosmislenim. Mislim da je naj veći problem tog Srđa velik broj stambenih jedinica i hotel. Ostaje problem otpada Prikaži još ↓
Dk
Nisam baš u toku, ali sam čuo baš za problem kanalizacije. No, uvijek sam skeptičan prema grandioznim projektima u turističke svrhe. Naime, zašto je Dubrovnik s Prikaži još ↓
ze
Erazmo pa ja ne bih imao ništa protiv toga, ali kad bi investitor o svom trošku, na siguran i ekološki način riješio problem tog otpada i kanalizacije.
ce
Nisam Vlakušićev fan ali nije on donio odluku o proširenju sa 100 na 310 ha nego Sanaderov povjerenik. Prema tome možda će taj morati vratiti proviziju.
dipsy2010
A Vlahušić je došao na vlast samo zato što je bio veliki protivnik tog projekta .... A kad je zasjeo u fotelju, svidjela mu se riječ 'provizija' u vlastitom dže Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .