Desetljeća su trebala dok je DORH pripremio optužnicu. Da nije i u tom slučaju, kao neki dan u slučaju OVČARA, Cvitan smijenio vođu istražnog tima, pa se zato
kasnilo? Ili je DORH morao ganjat naše branitelje?
Prikaži još ↓
ra
ravno1
06.3.2018.
Odustani
Da li je evidentna sporost našeg DORH-a i sudstva rezultat rada Udbe i sličnih struktura?
Dk
Deaktivirani korisnik
06.3.2018.
Odustani
Ma nisu oni. Oni su svi bili u sanitetu ili logistici. Marsovci su pucali.
Dk
Deaktivirani korisnik
06.3.2018.
Odustani
Sjećam se da je negdje dvije godine nakon Oluje bila vijest o preživjeloj baki koju do tada nitko nije ispitao(?) o zločinima i koja nije imala osobnu kartu (?
). Sporo je to sve. Optuženi će prije umrijeti nego sve završi. Šteta.
Prikaži još ↓
19
1955
06.3.2018.
Odustani
A da pravosuđe pričeka još par godina ,možda umru prirodnom smrću. I tako im možete napuhati jajca !
statebriga1312
07.3.2018.
Odustani
Dok god nitko ne odgovara za proterivanje 250 000 ljudi sa svojih ognjista dok 1500 mrtvih civila za vreme oluje nikome u lijepoj vasoj nije strasno do tada nem
ate apsolutno nikakvo pravo govoriti o zrtvama jer ne postujete tudje zrtve.
Prikaži još ↓
19
1958
06.3.2018.
Odustani
Nažalost kod nas je sve tako kad je sudstvo u pitanju prije nastupi zastara nego počne proces jer bar nekoliko puta mora sve iz početka
A baš. Me zanima da li
je baka još. Živa 90je bavno navršenih
Prikaži još ↓
Old Kresoje
06.3.2018.
Odustani
Hrvatsko pravosuđe je rak rana naše države. Sporo,neefikasno,korumpirano.
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .