Obavijesti
komentari
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

Puff_Mom
....... Evo Zakona RH kojeg je donio Sabor RH 2002., a vezano je za strateški ulazak Hrvatske u EU, cime je Hrvatska planirala lišiti se odlucujucih upravljackih prava u INA-i d.d. Ne znam tocno što joj omogucuje e je planiranih 25%+1 dionica, ali valjda neki minimum da ta tvrtka postoji. Dakle, dajte se Hrvati bar udostojite procitati prvih par recenica iz Zakona koji su u vaše ime donjele politicke elite. Otkup INA-e ide kontra zakona, ili se radi o prestrukturiranju, da se kupi pa da se opet proda? Ili su ovo jeftine politicke mantre ? Izdvajam kako je to RH zamislila, dakle, rade se drame o upravljackim pravima, a Hr je svakako namjeravala izaci iz pozicije upravljanja INA-om? Ako ide 7 posto braniteljima, 7 posto radnicima, minimalno 15% u javnu ponudu, to je 7+7+15=29%, a maksimalno strateškom partneru 25%+1 dionica, što je vec ucinjeno 2002. godine, to je sve skupa 54%, samo što nisu svi subjekti na burzi prodali MOL-u kad je nudio u dva navrata po 2800 kn za dionicu. Braniteljski fond je prodao svojih 7 posto. Odraden je IPO par godina prije toga (2006. godine), to je bilo valjda tih 15%. Ovo su jako banalne stvari. ..............
Zatucani komunist
@Anonimus2017 de objasni čovjeku sta je dokapitalizacija i u čemu je problem
Dk
Zatucani problem je u onoj +1 dionica . Zaboravili su napisat da je to zlatna dionica , a kaj to znači pitaj Račanove pionire.
An
@Zatucani komunist nema to smisla objašnjavati, ne žele takvi prihvatiti da je irelevantn tko je prodao 20, 30 pa i 40% dionica. K Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .