Ako sam dobro izračunao,6 mečeva Nadala(sa 2 predaje,odnosno sa ranijim završetkom) su trajala 18 sati i 9 minuta,dok je Osaka,koja je ušla u finale,u svojih 6 mečeva na terenu bila 7 sati i 22 minute.Nemam ništa protiv Osake,štoviše jedna mi je od dražih na touru,ali da li je to fair ? Pošto su nagradni fondovi izjednačeni Osaka će naravno sa finalom osvojiti(minimalno duplo više) nego Nadal,a ako osvoji i puno više od tog duplo.I onda je čudno kada se nakon tolikih odigranih sati dogodi predaja u polufinalu.
Ža
Žara
08.9.2018.
Odustani
uzmi prosjek neki pa onda usporedi trajanje, ne mozes ovako.
ACM_1899
08.9.2018.
Odustani
Nije zahvalna usporedba jer je Osaka svoje mečeve rasturila osim Sabalenke.
Xyster
08.9.2018.
Odustani
Znači da žene igraju na 3 seta, bilo bi pravedno? Nadal često preda nakon što gubi, ništa novo. A što se tiče 3 sete kod žene, mogu oni to lako uvesti. Broj odi
grani setovo i minuta provedenih na terenu nemaju nikakve veze, provest će i Đoković više minuta na terenu od Nadala i zaradit više. Taj argument oko dva seta za žene kao stoji iz razloga što zbog toga TV prijenos muškog tenisa više traja, pa bi muškarci trebali imati veći kolač od nagrade koja se uglavnom puni od TV prava. Činjenica je da je muški tenis puno popularniji i sukladno tome bi trebali imati više novca, ali to ne može nikako proći jer su ti turniri za žene i muškarce u istom tjednu te se TV prava prodaju kao komplet, a ne pojedinačno za muškarce i pojedinačno za žene. Sve bi te žene beh probleme pristali da igraju 3 seta.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .