Obavijesti
komentari
Odgovori na komentar Vidi članak
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .

ッi シ
to treba automatski za sve ljude koji su na to bili prevareni sve se vratiti! Ako jedan dobije znaci svi moraju!
Bs
Nema toga u Hrvatskoj !!!
IL
bome ima, postoji i u nasem zakonu presedan a ima ih vec nekoliko. da je banka pametna, isla bi u nagodbu a ovako racuna da se jedan dio nece uhvatiti suda...
Little Tut
Nema automatizma, svatko mora tužiti.
ッi シ
onda je drzava u banani! zasto? jer svako mora placati odvijetnika i svi satovi na sudu to sve kosta.. a ovo pokazuje da je tako! Znaci to bi trebalo biti uvede Prikaži još ↓
fi
ako bude pravde i pravice prema ustavu i zakonu suci su dužni slijediti i pridržavati se većinske sudske prakse, prema tome svima jednake presude a što je takođ Prikaži još ↓
Little Tut
Da bi donijeli jednke presude, oštećeni prvo trebaju podnijeti tužbe. To je tako svugdje u svijetu. Zato neki godinama uče i završavaju fakultete, da bi znali v Prikaži još ↓
sv
pa zato se ide na kolektivnu tuzbu, jedno ili nekoliko odvj drustava predstavlja ostecene strane i odjednom podnese zahtjev za svih, nisam sigurna moze li se to Prikaži još ↓
Little Tut
Udruga Franak pokrenula je spor pred Trgovačkim sudom još 2012.
Grim Reaper
obzirom da je u RH prisutno rimsko pravo, tzv. presedani i sudska praksa nemaju neku posebnu tezinu... svatko ponaosob mora izgurat sudskim putem pricu od pocet Prikaži još ↓
Dk
ne ide to tako....svaka tužba ponaosob.....nismo u americi.....i naravno da se preporuča skupna tužba kako bi troškovi bili manji...ljudi se samo trebaju odluči Prikaži još ↓
Važna obavijest:

Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .