Ovu odvjetnicu treba kazniti Hrvatska odvjenička Komora...sramota od odvjetnice...
Aron333
16.4.2023.
Odustani
Zadatak odvjetnika je da obrani svog klijenta na svaki način. Zbog toga postoji i druga strana, tužiteljstvo koji će to osporavati.
Marushka3
16.4.2023.
Odustani
Aron333,ovo ne spada u obranu svog klijenta,ova odvjetnica-opravdava ubojstvo.toliko od mene.
Marushka3
16.4.2023.
Odustani
Ne spada u obranu već u opravdanje zločina,Sybil7.to je sve od mene.
sa
sanišajn
17.4.2023.
Odustani
Treba je kazniti zato sto radi svoj posao?
Ti
Titanium777
17.4.2023.
Odustani
Marushka3 , u pravu si , snimka nadzorne kamere sve pokazuje i nema se tu šta braniti. Čak ne vidim uopće smisao dodjele odvjetnika u ovakvim slučajevima g
dje je sve jasno , snimljeno i utvrđene činjenice. Osim da odvjetnik nekim pravnim akcijama iskrivi istinu , kako to samo oni znaju ...
Prikaži još ↓
superhornet199
17.4.2023.
Odustani
@Titanium777 nema veze sto su sve cinjenice poznate odvjetnik je tu da pazi da postupak ide sukladno ZKP-u… rokove i ostalo..
vi
vinja
17.4.2023.
Odustani
Titanium777- odvjetnik u ovom slučaju ničemu ne može služiti, barem po zdravoj logici, osim da nađe "proceduralnu grešku" pa tako pomogne počinitelju da se izvu
če
Prikaži još ↓
Aron333
17.4.2023.
Odustani
@Marushka3, a tko bi trebao odrediti da u ovom slučaju ne treba odvjetnika, neki treći odvjetnik ili mi na portalu
vi
vinja
17.4.2023.
Odustani
Odvjetnik nije obveza, netko se želi sam braniti ako smatra da nije kriv. Odvjetnik se uzima upravo zato da umanji krivicu unatoč činjeničnom stanju. Zato je op
ravdano primijetiti da je u konkretnom slučaju sve jasno, jer su događaj snimile kamere, a i počinitelj je iznio priznanje.
Prikaži još ↓
Svaki korisnik koji želi komentirati članke obvezan je prethodno se upoznati s Pravilima komentiranja na web portalu 24sata te sa zabranama propisanim stavkom 2. članka 94. Zakona .